12.05.2026 Справа № 756/9996/25
Справа № 756/9996/25
 № 3-в/756/9/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року      місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ковальова В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 10 вересня 2025 року, -

УСТАНОВИЛА:
10 вересня 2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП.
У даній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, невірно вказано д.н.з. мотоцикла марки «BMW», моделі «K1300S» а саме: - НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у постанові Оболонського районного суду міста Києва від 10 вересня 2025 року у справі №756/9996/25.
Вважати вірним д.н.з. мотоцикла марки «BMW», моделі «K1300S» - НОМЕР_2.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя         В. М. Ковальова