Справа №452/2477/26
Провадження №3/452/1101/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення протоколу про адміністративне правопорушення
відповідному органу для належного оформлення

23 червня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, перебуваючого на посаді водія-хіміка 2-ї обслуги радіаційної, хімічної, біологічної розвідки, 3-го взводу радіаційної, хімічної, біологічної розвідки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від командира військової частини НОМЕР_1 повторно після доопрацювання надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушенняза ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням недоліків.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи (частина 1 статті 256 КУпАП).

Зазначені вимоги не виконані належним чином.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає в розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

За змістом складеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 13 травня 2026 рокуо 08 год. 01 хв. перебував на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння згідно висновку медичного огляду №211 від 13 травня 2026 року. 

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не зазначено місце вчинення та суть вчиненого адміністративного правопорушення, тобто не зазначено де саме в стані алкогольного сп`яніння перебував військовослужбовець ОСОБА_1 , не вказано які саме обов`язки на час вчинення правопорушення виконував ОСОБА_1 , перебуваючи на конкретній посаді та у конкретному місці.

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення о 08 год. 01 хв., з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 повернувся на територію військової частини НОМЕР_1 близько 06 год. 00 хв. з ознаками алкогольного сп`яніння, а з долученого до протоколу про адміністративне правопорушення копію висновку медичного огляду №211 від 13 травня 2026 року, який було проведено у Комунальному некомерційному підприємстві Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня», вбачається, що такий огляд ОСОБА_1 було проведено 13 травня 2026 року о 02 год. 01 хв. на підставі направлення слідчого Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, відтак в матеріалах справи відсутні належні докази про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння у зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення дату та час.

Також, згідно п.14 ст.255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати, зокрема, командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) - статті 17210- 17220 КУпАП.

Протокол №8 про адміністративне правопорушення від 13 травня 2026 року складено сержантом із матеріального забезпечення роти радіаційної, хімічної, біологічної розвідки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 . При цьому, в матеріалах справи взагалі відсутні документи, які б підтверджували той факт, що саме ОСОБА_4 є посадовою особою, уповноваженою командиром (начальником) військової частини (установи, закладу) на складання даного протоколу про військові адміністративні правопорушення відносно військовослужбовців, підпорядкованих йому за службою.

Суд не зобов`язаний та не має права сам особисто звинувачувати особу у вчиненні неправомірних дій. Компетенція суду полягає в тому, щоб перевірити обґрунтованість складеного протоколу шляхом дослідження доказів та надання їм оцінки.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу у визначені законодавством строки, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,277,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими матеріалами повернути командиру військової частини НОМЕР_1  для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          Т.М. Кущ