Справа № 686/18763/26
Провадження № 2-о/686/446/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областів складі: 
головуючого судді Чевилюк З.А.
за участі секретаря Томашівської А.Т.
за участі заявника ОСОБА_1 
заінтересованої особи ОСОБА_2 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2026 року заявниця ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Просить видати обмежувальний припис відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк шість місяців, встановивши наступні заходи тимчасового обмеження його прав:
-заборонити ОСОБА_2 перебувати за місцем реєстрації та проживання заявниці по АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань 300 метрів до заявниці по АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб;
-заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватись з ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці/місцях, невідомому кривднику;
-направити ОСОБА_2 за рішенням суду до Хмельницького міського центру соціальних служб для проходження програми для кривдників терміном до 6 місяців;
-допустити судове рішення до негайного виконання.
3 2024 року по теперішній час Кривдник, ОСОБА_2 , який являється чоловіком заявниці вчиняє домашнє насильство психологічного, фізичного характеру.
Кривдник наносить заявниці психологічні та тілесні травми, постійно виражається до неї нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, залякує, б`є.
23.04.2026 року, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , вчинив відносно своєї дружини, ОСОБА_1 , домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, принижував, шарпав за одяг, дав ляпас рукою в область обличчя, внаслідок чого завдав шкоди фізичному та психічному здоров?ю останньої. Дані дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП. Винуватість ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії ВБА N?137984 від 23.04.2026.
24.05.2026 року близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в будинку, за місцем проживання, ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив домашнє насильство умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та удару рукою по обличчю, внаслідок чого завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю. Винуватість ОСОБА_2 , у вчиненні домашнього насильства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА 137997 від 24.05.2026.
22.06.2026 року близько 21 год. 40 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив відносно ОСОБА_1 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, бив по обличчю, погрожував розправою. Дані дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП. Винуватість ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії ВБА №137182 від 22.06.2026 року.
23.06.2026 року близько 01 год. 40 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив відносно ОСОБА_1 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, бив по обличчю, погрожував розправою. Працівниками правоохоронних органів складено адміністративний протокол та виписано гр. ОСОБА_2 терміновий заборонний припис серії АAN0597908 від 23.06.2026 року.
У Заявниці постійно виникають побоювання чергового насильства з боку кривдника та страх перебувати вдома. Заявниця перебуває в постійному стресовому стані через це має проблеми зі здоров?ям.
На підставі викладених обставин заявниця вбачає прояви домашнього насильства психологічного, фізичного характеру, яке чинить відносно неї її чоловік - ОСОБА_2 , а тому вважає за необхідне звернутися з даною заявою до суду про видачу обмежувального припису відносно кривдника.
Ухвалою суду від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася. Підтвердила, що сторони проживають разом за однією адресою, мають постійні конфлікти. У ОСОБА_2 іншого житла немає. Не заперечувала щодо можливості встановлення заборони ОСОБА_2 наближатись на відстань 20 метрів до неї. Просила заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб; заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватись з ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці/місцях, невідомому кривднику; направити ОСОБА_2 за рішенням суду до Хмельницького міського центру соціальних служб для проходження програми для кривдників терміном до 6 місяців.
Заінтересована особа до суду з`явився та не заперечував проти відповідних обмежень з урахуванням уточнень в судовому засіданні. 
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Між заявницею та ОСОБА_2 склалася конфліктна ситуація. ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП.
23.06.2026 року щодо кривдника застосовано терміновий заборонний припис.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує чинити домашнє насильство щодо заявниці. 
Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.
За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
При установлені обмежувального припису суд має оцінити фактори ризику, небезпеки домашнього насильства, пропорційність втручання в права і свободи людини.
Відповідно до п. 10 ч. 1. ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під програмою для кривдника слід розуміти комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, зокрема до виховання дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі жінок і чоловіків.
Програма для кривдників може застосовуватись як в межах притягнення кривдника до адміністративної відповідальності, так і в межах притягнення особи до кримінальної відповідальності за злочин, пов`язаний з домашнім насильством (ст. 39-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; ст. 91-1 Кримінального кодексу України).
Обов`язок пройти відповідний курс програми для кривдника виникає лише в тому випадку, коли суд за результатами розгляду справи про адміністративне або кримінальне правопорушення притягає особу до відповідного виду відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи викладене, заява про видачу обмежувального припису підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців, а саме:
-заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань 20 метрів до заявниці ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з заявницею ОСОБА_1  або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб;
-заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватись з ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці/місцях, невідомому кривднику;
-направити ОСОБА_2 за рішенням суду до Хмельницького міського центру соціальних служб для проходження програми для кривдників терміном до 6 місяців.
Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги . 

Суддя: Чевилюк З.А.