Справа №: 343/1341/26 
Провадження №: 2/343/1008/26 

Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року м.Долина 

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому, зокрема, літню кухню, що знаходиться в АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця він звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з даною заявою, оскільки тільки нещодавно виявив заповіт від 24.01.2018 року серед документів своєї тітки ОСОБА_2 . В зв`язку з викладеним він змушений звернутися в суд з даним позовом. 
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити (а.с. 28).
Представник відповідача Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області сільський голова В.Ільницький подав до суду клопотання про розгляд даної цивільної справи за відсутності представника відповідача, в якому вказав, що Витвицька сільська рада заперечень щодо задоволення позовних вимог не має (а.с. 27). 
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та заявлений позов задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 даного Кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2025 року, виданим Витвицькою сільською радою територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 15).
Про те, що позивач є племінником померлої, свідчать свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 від 05.04.1967 року, де у графі «батько» вказано ОСОБА_3 (а.с. 12), а також архівні довідки № Я-6(Ц)/06-06 та № Я-7(Ц)/06/06, видані 30.03.2026 року Державним архівом Івано-Франківської області (а.с. 13-14), в яких зазначено про те, що батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно заповіту від 24.01.2018 року, що посвідчений секретарем виконкому Витвицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області Сорокою О.Ю. (а.с. 20), ОСОБА_2 все своє майно, зокрема, літню кухню, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Як вбачається з листа № 60/01-16 від 05.03.2026 року (а.с. 17), приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. повідомила позивача про те, що в зв`язку з пропуском встановленого законом 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому необхідно звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини.
Про те, що спадкова справа в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 не заводилась, свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84400631 від 05.03.2026 року (а.с. 18).
Якщо спадкоємець пропустив встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно також враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 року № 61-38298св18.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач з поважних причин пропустив встановлений законом 6-місячний строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки був необізнаний про наявність заповіту, про існування якого йому нещодавно стало відомо, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася й, відповідно, не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємців за заповітом.
Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не прийнята, позивач з поважних причин пропустив встановлений законом 6-місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини і захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, відповідач Витвицька сільська рада територіальної громади не заперечує щодо визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, що буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1217,1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 17.07.1999 року.
Відповідач: Витвицька сільська рада територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77533, Івано-Франківська область Калуський район с.Витвиця вул. З.Красівського, 63-А, код ЄДРПОУ: 04355898.

Суддя: