23 червня 2026 року

Справа № 642/476/26
Провадження № 2/642/1873/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді      Проценко Л.Г.,
за участю секретаря      Шевченко Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Шевченко В.Я. звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 62232,24 грн, а також судовий збір у сумі 2662,40 грн, сплачений за подання позовної заяви.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем КП «Харківські теплові мережі», зареєстрований, отримує та користується комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги, належним чином не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась вказана заборгованість.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 13.02.2026 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, направлено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку.
24 квітня 2026 року судом ухвалено заочне рішення, яким позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за постачання теплової енергії в сумі 62232,24 грн, з яких: 55988,75 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.22) за період з 01.01.19 по 31.12.25; 1117,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.22 по 31.12.25; 2291,52 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.22 по 31.12.25; інфляційні втрати в сумі 2028,92 грн; 3% річних в сумі 805,85 грн.; судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме за відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
29.04.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 07.05.2026 скасоване заочне рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 24.04.2026 по справі № 642/476/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
12.05.2026 від відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в обгрунтування якого вказано, що позивач вимагає стягнення заборгованості за період з 01.01.2019 року. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність становить три роки. Оскільки позов було подано у 2026 році, вимоги за період з січня 2019 року по січень 2023 року заявлені поза межами строку позовної давності.Наданий Позивачем розрахунок заборгованості складений ним в односторонньому порядку на підставі внутрішніх бухгалтерських даних, а тому не може вважатися безумовним та безспірним доказом розміру заборгованості. Зокрема, у розрахунку помилково включено суми за межами строку позовної давності, а також нараховано кошти за послуги, які фактично не надавалися, що робить загальний підсумок розрахунку невірним та необґрунтованим.У суму позову включено інфляційні втрати (2028,92 грн) та 3% річних (805,85 грн), а постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 на період дії воєнного стану прямо заборонено нарахування та стягнення інфляційних втрат та процентів річних на заборгованість за житлово-комунальні послуги. Позивач нараховує кошти за абонентське обслуговування та технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем (ВБС), включаючи мережі гарячого водопостачання (ГВП), однак у будинку за адресою реєстрації відповідача централізоване ГВП фізично відсутнє. Згідно зі ст. 11, 509 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про ЖКП», обов`язок з оплати послуги, яка фактично не надається, не виникає. Крім того, він фактично не проживає за адресою реєстрації майже 4 роки, перебуваючи весь цей час за межами України, а тому має право на неоплату послуг згідно з п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ЖКП».
Просив застосувати наслідки спливу строків позовної давності до вимог КП «ХТМ» за період з 01.01.2019 року по 01.02.2023 року та відмовити у задоволенні позову в цій частині; відмовити у задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних на підставі мораторію, встановленого Постановою КМУ № 206; відмовити у задоволенні вимог щодо абонентської плати та техобслуговування ВБС у частині, що стосується обслуговування мереж гарячого водопостачання; розгляд справи проводити за його відсутності за наявними у справі матеріалами.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповіді на відзив, будь-яких клопотань чи заяв про відкладення судового засідання від сторони позивача до суду не надходило.
Суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення рішення, адже основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, враховуючи подання відповідачем відзиву.
Враховуючи неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з таких підстав. 
Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією, які надаються позивачем відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Правил надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
3 1 грудня 2021 року на підставі частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII у багатоквартирних будинках набрали чинності індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання та опубліковані на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 31 жовтня 2021 року.
На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 №1186 «Про визначення виконавців послуг у житловому фонді міста Харкова» КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
У період з березня 2007 року по червень 2022 року КП «Харківські теплові мережі» здійснювало технічне та аварійне обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Харкова на підставі укладеного договору з балансоутримувачем зазначеного житлового фонду КП «Жилкомсервіс».
З 1 липня 2022 року набрали чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності та публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності. які опубліковані на офіційному сайті КП "Харківські теплові мережі" в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 01 червня 2022 року (далі - Публічні договори). Зазначені договори укладені з урахуванням ст.ст. 11, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.
Згідно з п. 2 Публічних договорів договір вважається укладеним між виконавцем та споживачами багатоквартирного будинку через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця (https://www.hts.kharkov.ua), якщо протягом цього періоду власники квартир та нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 50 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, не повідомили виконавця про свою відмову від укладення договору.
При цьому, відсутність письмово оформленого договору з постачальником послуг не позбавляє споживача обов`язку оплачувати надані послуги.
Зазначене узгоджується з висновком щодо застосування норм права, сформульованим у постанові Верховного Суду України у справі № 6-2951цс15 від 20.04.2016.
За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.
КП «ХТМ» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно із Законом Україні «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1182.
Постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року.
Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.
В зв`язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачує послуги з постачання теплової енергії, утворилась заборгованістьстаном на 01.01.2026 у сумі 59397 грн. 47 коп., з яких: 55988,75 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.01.2019 по 31.12.2025; 1117,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.12.2025; 2291,52 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025.
За несвоєчасну оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період до лютого 2022 року відповідачу нараховано: інфляційні втрати в сумі 2028,92 грн; 3% річних в сумі 805,85 грн.
Заперечуючи проти наданого позивачем розрахунку заборгованості, власного контрозрахунку відповідачем надано не було, як і не спростовано доводів позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206, якою на період дії воєнного стану прямо заборонено нарахування та стягнення інфляційних втрат та процентів річних на заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Пунктом 1 вказаної постанови визначено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється:
- нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285);
- стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно з додатком 2 до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. №509, або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, документи, що підтверджують факт перетинання державного кордону України (на виїзд з України і в`їзд в Україну) у відповідний період часу), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285);
- нарахування плати за житлово-комунальні послуги з дати початку по дату завершення тимчасової окупації територій, включених до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, та стягнення заборгованості за ці послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. за відповідний період окупації, споживачів та/або членів їх сімей на відповідній території.
В пункті 2 постанови зазначено, що ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
Таким чином, вказаною постановою було заборонено нарахування та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної саме після 24.02.2022 року, а також нарахування інфляційних та трьох відсотків річних після 24.02.2022 року, за наведених в постанові умов. Тому суд відхиляє посилання відповідача на постанову Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022, оскільки нарахування заборгованості позивачем були здійснені за період до лютого 2022 року.
Щодо доводів відповідача стосовно пропуску позивачем строків позовної давності, встановлених ст.257 ЦК України, суд враховує такі обставини.
Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Загальна позовна давність поширюється на всі вимоги, за винятком тих, для яких законом установлений інший (довший чи коротший) період часу для реалізації права на судовий захист (спеціальний строк).
В силу ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19», із подальшими змінами, на усій території України установлено карантин з 12.03.2020 року до 31.07.2020 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392, враховуючи зміни, внесені постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року №500.
Дію карантину, встановленого цією постановою, продовжено з 01 серпня до 19 грудня 2020 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641, враховуючи зміни, внесені постановами Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 року №760, від 13.10.2020 року №956, від 09.12.2020 року №1236.
В подальшому, дію карантину продовжено з 19.12.2020 року до 31.08.2022 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236, враховуючи зміни, внесені постановами Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 року №104, від 21.04.2021 року №405, від 16.06.2021 року №611, від 11.08.2021 року №855, від 22.09.2021 року №981, від 15.12.2021 року №1336, від 23.02.2022 року №229, від 27.05.2022 року №630.
Оскільки з 02.04.2020 року набув чинності Закон України від 30.03.2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до якого розділ «Прикінцеві та Перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 12, за змістом якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, у т.ч. ст.ст.257,258 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину, а також враховуючи період виникнення заявленої до стягнення заборгованості та дату звернення до суду з позовом, суд доходить до висновку, що встановлений ст.257 ЦК України строк позовної давності позивачем не був пропущений.
Крім того, суд відхиляє заперечення відповідача ОСОБА_1 щодо відсутності гарячого водопостачання у будинку за адресою реєстрації, оскільки на підтвердження цих обставин будь-яких доказів суду у відповідності до ч.23 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України суду не надано.
Відповідно до наведених вище положень п.1 постанови Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 року вбачається, що останньою до припинення або скасування воєнного стану було заборонено стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно з додатком 2 до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. №509, або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, документи, що підтверджують факт перетинання державного кордону України (на виїзд з України і в`їзд в Україну) у відповідний період часу), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги.
Суд враховує, що положення постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 року не визначають певних строків на здійснення зазначених в ній дій щодо повідомлення виконавця комунальних послуг про наявність відповідних обставин та надання підтверджуючих документів, однак відповідачем не долучено до матеріалів справи повідомлення позивачу про його перебування за межами України з проханням не проводити стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача про надання ним послуг, наявності заборгованості та її розміру суду не надано. На час розгляду справи судом відповідачем не надано жодних даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку.
На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані комунальні послуги, що отримані за адресою: АДРЕСА_1 , в загальному розмірі 59397 грн. 47 коп.,інфляційні втрати в сумі 2028,92 грн та 3% річних в сумі 805,85 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13,81, 141, 259,263-263, 280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за постачання теплової енергії в сумі 62232 (шістдесят дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 24 коп., з яких: 55988,75 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.01.2019 по 31.12.2025; 1117,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.12.2025; 2291.2052 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025; інфляційні втрати в сумі 2028,92 грн; 3% річних в сумі 805,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме за відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 23.06.2026 року.

Сторони:
Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119;
Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя         Л.Г. Проценко