Справа № 386/2071/25 
Провадження № 2/386/850/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сигляк Володимир Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районні Кіровоградської області  про визнання батьківства 

ВСТАНОВИВ:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області звернувся представник позивача Сигляк Володимир Анатолійович , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районні Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про визнання батьківства, яким просив визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 від 05 листопада 2003 року, складеного Виконкомом Шепиліської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської ради, а саме: зазначити відомості про батька «громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 
В обґрунтування позову зазначено, що починаючи з 2002 року, мати позивача ОСОБА_3 , та батько позивача ОСОБА_2 , почали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Запис про батька в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян був здійснений відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Причиною такого запису стало те, що мати позивача не перебувала у зареєстрованому шлюбі разом із відповідачем на час народження сина ОСОБА_1 .
Позивачу відомо, що відповідач завжди визнавав себе батьком позивача. Також визнає себе батьком і на дату подання позовної заяви, але відповідач не має можливості подати заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану, про визначення походження дитини від батька, адже відповідно до ст. 126 Сімейного Кодексу України, така заява подається спільно жінкою та чоловіком. Причиною неможливості подання такої заяви, є та обставина, що матір позивача, яка також являлася і дружиною відповідача, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Просива визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 від 05 листопада 2003 року, складеного виконавчим комітетом Шепилівської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської ради, а саме: зазначити відомості про батька «громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилася, але представник позивача - адвокат Сигляк В.А.. надав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності сторони позивача, позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. 
Представник Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду лист, в якому просила розгляд справи здійснити без представника Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, проти позову не заперечує. 
Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з 2002 року почали проживати без реєстрації шлюбу разом однією сім`єю, в зв`язку з чим у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1 , відомості про батька якого в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян був здійснений відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.11.2003 року виконавчим комітетом Шепилівської сільської ради Голованіського району Кіровоградської області, актовий запис №5, та витягом № 00053440716 від 05.09.2025, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію, відповідно до статей 126,133,135 СК України. (а/с.11,12-13). 
У відповідності до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 01 грудня 2009 року, актовий запис №29, слідує, що 01.12.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, у звязку з чим прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , змінила на ОСОБА_5 . (а/с.18).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 05.04.2023, актовий запис №127, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а/с.19).
Згідно до висновку спеціаліста молекулярно-генетичного дослідження №HID26-003507 від 04 березня 2026 року слідує, що біологічне батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виключається, що свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає 99,99999993 %. (а/с.6-73).
За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року.
Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини.
При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Оскільки позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , то спірні правовідносини регулюються нормами КпШС України.
Відповідно до частини другої статті 53 КпШС України у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 53 КпШС України визначено чотири юридично значимі обставини встановлення батьківства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення позову: а) спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження; б) спільне виховання батьками дитини; в) спільне утримання батьками дитини; г) визнання батьківства відповідачем.
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України", яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, згідно зі статтею 53 КпШС України підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. У необхідних випадках суд для з`ясування питань, пов`язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.
За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.
Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.
Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї
Такі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-416Зсв18), у постанові Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц (провадження № 61-26210св18), у постанові Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц (провадження № 61-30047св18).
З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами законодавства у справах про визнання або оспорювання батьківства, материнства та стягнення аліментів прийнято постанову Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".
Пунктом 3 указаної постанови Пленуму Верховного Суду України судам роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Згідно з п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Таким чином, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства, з урахуванням наявності вищевказаного аналізу ДНК, який вказує на батьківство саме відповідача, суд погоджується з доводами позивача та його представника щодо наявності підстав для задоволення позову, та вважає можливим, визнати батьківство ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про внесення змін до актового запису №5 від 05.11.2003 року про народження дитини також підлягають задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 128, 135 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сигляк Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районні Кіровоградської області про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області,(місце реєстрації АДРЕСА_1 ), відносно дитини ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області. 
Внести зміни до актового запису №5 від 05.11.2003 року, складеним виконавчим комітетом Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про народження дитини - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області, а саме у відомостях про батьківство, батьком дитини ОСОБА_1 , вказати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Місцезнаходження третьої особи: Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: селище Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, б. №23, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26504880.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. 
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.