Справа №592/8673/26
Провадження №3/592/1508/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мехїаніка взводу перехоплювачів БпЛА в/ч НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 року о 10-00 год. ОСОБА_1 під час перевірки особового складу в місці тимчасового розташування в/ч НОМЕР_1 перебував у стані алкогльного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп0яніння, що підтверджується актом про відмову проходити медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння від 04.05.2026 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 просив справу розглянути без його участі, вину визнав.
Вина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А5247 № 17 від 05.05.2026 року, актом про відмову проходити медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння від 04.05.2026 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.
На підставі ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1  на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі 17000,00 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу, тобто 34000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення. 

Суддя Ігор БИЧКОВ