Єдиний унікальний номер: 379/1076/26 
Провадження № 3/379/410/26

ПОСТАНОВА
24 червня 2026 року	м.Тараща	

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли що надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року в матеріалах справи відсутні,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :
10.06.2026 до Таращанського районного суду Київської області з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. Справі присвоєно №379/1076/26 та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2026 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Невгаду О.В.
З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2026 о 20 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчиняв злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме погрожував вчинити адміністративне правопорушення, на зауваження не реагував. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП та щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 848626 від 03.06.2026.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.
За ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Враховуючи наведені положення, розгляд справи було призначено судом на 11.06.2026 та викликано в судове засідання ОСОБА_1 шляхом направлення йому СМС-повістки на номер його мобільного телефону, наявний в матеріалах справи.
день, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. По цій причині розгляд справи було відкладено на 24.06.2026.
ОСОБА_1 24.06.2026 повторно не з`явився до суду, хоча був повідомлений належним чином шляхом направлення йому СМС-повістки на номер його мобільного телефону та направлення судової повістки рекомендованим листом. Вказаний лист з рекомендованим повідомленням повернувся до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Відповідно до статей 245, 252 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи відповідно до вимог закону є обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Зважаючи на викладене, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 277 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються у стислі строки за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною та обов`язковою умовою для розгляду даного адміністративного матеріалу.
З наведених підстав, оскільки ОСОБА_1 був належно повідомленим про розгляд справи і не з`явився в судове засідання, при цьому його участь є обов`язковою і чинне законодавство передбачає розгляд цієї справи протягом доби, - висновую про необхідність відкладення розгляду цієї справи та застосування до ОСОБА_1 приводу у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ст. 185 КУпАП на 13 год. 00 хв. 31 липня 2026 року.
Застосувати до  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід на 13 год. 00 хв. 31 липня 2026 року до Таращанського районного суду Київської області, розташованого за адресою: вул. Володимира Сікевича, 61, м. Тараща Білоцерківський район, Київська область /зала суду №3/.
Виконання примусового приводу  ОСОБА_1 в судове засідання покласти на батальйон № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.
Копію постанови направити до батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду
Київської області     Олександр НЕВГАД