Справа № 638/19132/25
Провадження № 2/638/3177/26
РІШЕННЯ
Іменем України
16 червня 2026 року       м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Смирнова В.А.
за участю секретаря судового засідання – Євженко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернуся до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 
На обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Позивач є сином померлого ОСОБА_2 - спадкоємець за законом першої черги. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини позивач не мав реальної можливості подати до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк з поважної причини, так як його батько ОСОБА_2 помер у період окупації міста Ізюм Харківської області російськими військами (місто було окуповане ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - свідоцтво про смерть батька позивач отримав після ексгумації 12 квітня 2023 року. В період окупації міста Ізюм Харківської області жодна з нотаріальної контори, відділ ДРАЦСу не працювали, був відсутній мобільний зв`язок, виїхати з міста можливо було лише до росії, а тому за таких обставин позивач не мав реальної можливості подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2026 року закрито підготовче провадження по цивільній справі. Справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача у матеріалах справи наявна заява, в якій останній просить розгляд справи здійснювати за їх відсутності. 
Представник Ізюмської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився. Від останнього в матеріалах справи наявна заява, в якій просить розгляд справи здійснювати за його відсутності та прийняти рішення на підставі наявних доказів, що містяться у матеріалах справи.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть cерії НОМЕР_1 , виданим Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.04.2023 року, актовий запис № 413.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Прейліським райісполкомом 20.06.1978, актовий запис №87. Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю. винесено постанову № 17 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 вересня 2025 року.
З вказаної постанови вбачається, що приватний нотаріус розглянувши подану 22.09.2025 року заяву від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 13.01.2010 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про видачу на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з прилеглими господарськопобутовими будівлями, що розташований на земельній ділянці, що належить Ізюмській міській об`єднаній територіальній громаді Ізюмського району Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого вісімнадцятого квітня дві тисячі двадцять другого року батька, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно мешкав (був зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до неї документи, вважав, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та пропустив строк, що встановлений законом для прийняття спадщини.
Згідно ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).
Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 18 жовтня 2022 року. 
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач, як на підставу пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини, посилається на те, що його батько ОСОБА_2 помер у період окупації міста Ізюм Харківської області російськими військами, при цьому свідоцтво про смерть батька позивач отримав після ексгумації 12 квітня 2023 року; в період окупації міста Ізюм Харківської області жодна з нотаріальної контори, відділ ДРАЦСу не працювали, був відсутній мобільний зв`язок, виїхати з міста можливо було лише до росії, а тому за таких обставин позивач не мав реальної можливості подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька.
Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказ Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 р. № 987) Ізюмська міська територіальна громада (м. ІЗЮМ) у період з 24.02.2022 по 01.04.2022 відносилася до територій активних бойових дій; з 02.04.2022 по 08.09.2022 до територій, які тимчасово окуповані рф; з 09.09.2022 по 11.09.2022 до територій активних бойових дій та з 12.09.2022 по теперішній час відноситься до територій можливих бойових дій. 
Так, встановлені судом обставини унеможливили своєчасне, протягом шести місяців після смерті спадкодавця, звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і підтверджують поважність причин пропуску строку такого звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 .
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 з вищевказаних поважних причин (окупація м. Ізюма, проведення ексгумації померлого та отримання свідоцтво про смерть) пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому суд визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Враховуючи, що позивач у прохальній частині позовної заяви просив залишити за ним витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, суд залишає останні за позивачем.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Реквізити учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Ізюмська міська рада Харківської області, код ЄДРПОУ 26201641, адреса місцезнаходження: м Харківська обл., м. Ізюм, пл. Центральна, буд. 1.

Суддя В.А. Смирнов