Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3385/26 
номер провадження 3/279/953/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року         місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення , 06.05.2026 о 16:50 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Коростень, вул. Сосновського, біля будинку № 34, перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль в громадському місці.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, не вжив жодних заходів для належної реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків. 
Факт вчинення правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №198518 від 06.05.2025 року, в якому викладений склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, поясненням ОСОБА_2 , рапортом поліцейського , постановою серії ЕГА №1872238 від 14.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, постановою серії ГВА №141489 від 01.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.
Обставини, що пом,якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні. 
Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, підтверджена наведеними вище доказами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає необхідним покласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, номер рахунку (IBAN) UA228999980313070106000006827.
Стягнути з ОСОБА_1 ,665,60 гривень судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Пацко