УХВАЛА

23 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/1670/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - Патлачук Є.В. (адвокат),
відповідача - Франюк А.В. (адвокат),
третьої особи 1 - Смирнова К.А. (самопредставництво), Карапетян А.С. (самопредставництво),
третьої особи 2  - не з`явились,
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Гарантований покупець"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів"
до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"
треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 23 червня 2026 року об 10:00.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну відповідача у справі № 910/1670/25 на його правонаступника задоволено.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів" про участь у судових засіданнях у справі №910/1670/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні 23.06.2026 представником відповідача оголошено клопотання про відкладення у зв`язку з передачею аналогічної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Разом з цим, інформація щодо справи №910/2917/25, яка ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.06.2026 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду щодо прийняття/повернення відсутня. 

Ураховуючи вищевикладене, з метою єдності судової практики, дотримання принципу верховенства права, забезпечення доступу до правосуддя, з мотивів озвучених у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення судового засідання без визначення дати наступного судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 відкладено без визначення дати наступного судового засідання.

2. Про дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова 

Суддя Т. Малашенкова