№ 207/926/26 
№ 2/207/1555/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/926/26 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У лютому 2026 року АТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 15266 гривні 00 копійок , оскільки 14 вересня 2020 року між АТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , шляхом підписання заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» , згідно якого був встановлений овердрафт на платіжну картку у сумі 5000 гривень 00 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала . 
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю . 
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи . 
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 14 вересня 2020 року між АТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , шляхом підписання заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» , згідно якого був встановлений овердрафт на платіжну картку у сумі 5000 гривень 00 копійок ( а.с. 11 – 12 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 15266 гривень 00 копійок , з яких : прострочена заборгованість по ліміту овердрафту у розмірі 5000 гривень 00 копійок , прострочена заборгованість по нарахованим процентам у розмірі 10266 гривень 00 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 16 – 18 ) , випискою по особовому рахунку ( 19 – 23 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10, 19 , 81 ЦПК України , суд 

В И Р І Ш И В 

Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з  ОСОБА_1  , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Володимира Мономаха , 5 , ідентифікаційний код юридичної особи : 21322127 , заборгованість по ліміту овердрафту у загальному розмірі 15266 гривень 00 копійок , з яких : прострочена заборгованість по ліміту овердрафту у розмірі 5000 гривень 00 копійок , прострочена заборгованість по нарахованим процентам у розмірі 10266 гривень 00 копійок , судові витрати 2662 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення . 

Суддя С.А. Скиба