Справа № 699/979/26
Номер провадження № 3/699/314/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2026   	м. Корсунь-Шевченківський 	

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 близько 16:00 год в магазині «Фора» за адресою вул.Героїв Майдану, 7, м.Корсунь-Шевченківський по камерах спостереження виявили вчинення протягом одного місяця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є  ОСОБА_1 , дрібних крадіжок на загальну суму 1454,70 грн.
У судове засідання  ОСОБА_1 не  з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки не повідомив.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії; письмовими поясненнями; рапортом. 
Частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173—4 цього Кодексу.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає. 
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення виявлене 18.03.2026.
Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 283, 284, 294, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя  	Мельник А.В.