Вирок
Іменем України
Справа №712/5374/26 
Провадження №1-кп/712/820/26

19 травня 2026 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючий суддя – ОСОБА_1 
секретар – ОСОБА_2 
за участю прокурора – ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 
обвинуваченого - ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немаючий, не працюючий, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 1 ст.317, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи, протиправність своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 61-95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 року № 63/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року № 770, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а також про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, надав гаражне приміщення № НОМЕР_1 будівельно-гаражного кооперативу «Захисник», що перебуває у його постійному користуванні за адресою: м. Черкаси, вул. Оборонна, 12, як місце для незаконного вживання психотропних речовин.
Так, 16.01.2026, близько 19 год. 02 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 будівельно-гаражного кооперативу «Захисник», що перебуває у його постійному користуванні за адресою: м. Черкаси, вул. Оборонна, 12, маючи умисел, спрямований на надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, умисно, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, забезпечуючи можливість вживання психотропних речовин іншими особами, надав дозвіл на використання гаражне приміщення за вищевказаною адресою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як приміщення для вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.
Далі, ОСОБА_6 , скориставшись наданням дозволу вжив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, шляхом її вдихання.
Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу «канабіс», «екстракт канабісу» та психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці, умисно придбав задля подальшого збуту у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та з моменту придбання зберігав їх у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 будівельно-гаражного кооперативу «Захисник», що перебуває у його постійному користуванні за адресою: м. Черкаси, вул. Оборонна, 12.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу «канабіс», «екстракт канабісу» та психотропної речовини «амфетамін», незаконно зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 вище вказаної адреси, яке перебуває у його постійному користуванні, та 21.01.2026 у період часу з 09 год. 30 хв. до 13 год. 15 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2026, у встановленому законом порядку, в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції виявлено: п`ять поліетиленових пакетиків з речовинами рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/795-НЗПРАП від 22.01.2026 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 1.51 г., 0.98 г., 0.64 г., 5.58 г., 2.08 г.; пристрій для подрібнення, трубку для куріння та пристрій для куріння на внутрішніх поверхнях яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/1084-НЗПРАП від 03.02.2026 виявлено наркотичний засіб обіг якого обмежено – екстракт канабісу, масою 0,0875, 0,0955 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 0,013 г.; пластикову пляшку в розрізі на якій відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/1076-НЗПРАП від 06.02.2026 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, масою 0,234 г.; двоє ваг та дві гирьки на зовнішніх поверхнях яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/1081-НЗПРАП від 25.02.2026 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 0,280 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на експертизу речовині становить 0,0001 г.; один поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/1450-НЗПРАП від 11.02.2026 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 0,33 г.; один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/1091-НЗПРАП від 12.02.2026 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на експертизу речовині становить 0,631 г.; скло та металеву ложку з нашаруванням речовини, в змивах якої відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/1090-НЗПРАП від 13.02.2026 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на експертизу речовині становить 0,0037 г.; один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/1451-НЗПРАП від 18.02.2026 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на експертизу речовині становить 2,528 г.
Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено – канабіс, становить 11,413 г.
Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено – екстракт канабісу становить 0,415 г.
Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, становить 3,1628 г. 
Крім цього, ОСОБА_5 , всупереч вимог Положення про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 (далі Положення) та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілів патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622 (далі Інструкція), у невстановлений досудовим розслідування час, місці та спосіб, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав підривник та корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, цілеспрямовано, достовірно знаючи, що предмети, які він придбав, є боєприпасами, зберігання і носіння, яких без відповідного дозволу є незаконним, порушуючи вимоги Інструкції, не маючи відповідного дозволу, передбаченого Положенням, зберігав вищевказаний предмет до моменту виявлення та вилучення, тобто до 21.01.2026.
21.01.2026 в період часу з 09 год. 30 хв. до 13 год. 15 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в будівельно-гаражному кооперативі «Захисник» за адресою: м. Черкаси, вул. Оборонна, 12, що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 виявлено та вилучено один бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованим УЗРГМ, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42 та один корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, що споряджений зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності – тротилом масою 100-115 грамів, які відповідно до висновку експерта №CE-19/124-26/1255-ВТХ від 05.02.2026 в конструктивному поєднанні надані на експертизу корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 з бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим УЗРГМ представляють собою боєприпас та придатні для проведення вибуху. 
Допитаний в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч. 1 ст.317, ч.1 ст. 263 КК України, визнав повністю суду пояснив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу.         
Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого її обвинувачення.      
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним. 
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин,  ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України; ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту; ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.   Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає визнання вини в повному обсязі, сприяння в розкритті злочину, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені. 
На підставі викладеного, з урахуванням відношення  ОСОБА_5 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні матір похилого віку, добровільно перерахував кошти на рахунок ЗСУ, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства, за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 1 ст. 70 КК України.
Також судом встановлено, що ухвалою суду від 23.01.2026 ( 21.01.2026 дата затримання) ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, 29.01.2026 змінена міра запобіжного заходу у зв`язку із внесенням застави, і тому цей час попереднього ув`язнення необхідно зарахувати в строк відбуття покарання з перерахуванням, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України.    
Частиною 11 статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.      Судом встановлено, що 29.01.2026 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2026 внесена застава у сумі 133120грн.  За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось. 
Таким чином, суд дійшов висновку про повернення  ОСОБА_5 застави у розмірі 133120грн.
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.           
Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання
за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 ( три) роки позбавлення волі; 
за ч.1 ст. 307 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;
за ч.1 ст. 317 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі. 
На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_5 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України зобов`язати  ОСОБА_5 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у сумі 21393,60грн. 
Зобов`язати ТУ ДСА в Черкаській області повернути ОСОБА_7 (інд. Код1975608947) сплачену на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2026 заставу у розмірі 133120грн. за ОСОБА_5 . 
Речові докази: 
- осколки корпусу ручної гранати РГД-5, рештки підривника УЗРГМ, поміщено до спеціального пакету Експертної служби №6111894, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
- пластикова пляшка в розрізі, на внутрішній поверхні відрізу верхньої частини якої відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/1076-НЗПРАП від 06.02.2026, виявлено нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено – екстракту канабісу, маса якого становить 0.234 г. Після проведення дослідження, пластикову пляшку в розрізі з нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено – екстракту канабісу, маса якого становить 0.234 г. поміщено в упаковку в якій об`єкт надійшов на дослідження № NPU 5932290, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
- п`ять полімерних пакетів із невідомою речовиною рослинного походження, в яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/795-НЗПРАП від 22.01.2026, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, маса становить 0,98 г, 1.51 г, 0.64 г, 5.58 г, 2.08 г. Після проведення дослідження, наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, маса становить 0,98 г, 1.51 г, 0.64 г, 5.58 г, 2.08 г. поміщено в упаковку в якій об`єкт надійшов на дослідження, та упаковано до стандартного пакета з полімерного матеріалу № 6111941, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
- гриндер, трубка для куріння та пристрій для куріння , на внутрішній поверхні відрізу верхньої частини якої відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/1084-НЗПРАП від 03.02.2026, на поверхні скляного пристрою та пристрою з отворами виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, маса якого становить 0.0875 г, 0.0955 г та на внутрішній поверхні пристрою для подрібнення виявлено залишки наркотичного засобу, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого 0.013 г. Після проведення дослідження, скляний пристрій та пристрій з отворами на якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, маса якого становить 0.0875 г, 0.0955 г та пристрій для подрібнення на внутрішній поверхні якого виявлено залишки наркотичного засобу, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого 0.013 г.. поміщено в упаковку в якій об`єкт надійшов на дослідження № NPU 5932291, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
- ювелірні ваги в кількості 2 штук та дві гирьки (вафельки), що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів N? CЕ-19/124-26/1081-НЗПРАП від 25.02.2026 в змивах електронних ваг сірого кольору квадратної форми, які надано на експертизу в картонній коробці синього кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та психотропну речовину, обіг якої обмежено - тетрагіоканабіол. Залишки речовини коричнево - зеленого кольору, які надано на експертизу на поверхні електронних ваг сірого кольору прямокутної форми, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. В змивах двох гирьок, які надано на експертизу - речовин, які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги і прекурсори, в межах чутливості методу газової хромото-мас-спектометрії не виявлено. Маса амфетаміну у змивах становить 0,0001 г., маса тетрагідроканабіголу становить 0,0007г. Маса висушеного канабісу становить 0,280 г. Після проведення дослідження, об?єкти поміщено до попереднього упакування сейф пакету PSP 2206655, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені биркою відповідного зразка, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
- скло та металеву ложку з нашаруванням невідомої речовини, що обгорнуто паперовим конвертом, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-26/1090-НЗПРАП від 13.02.2026 в змивах фрагмента скла та металевої ложки, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін Маса амфетаміну в змивах становить 0,0001 г. Після проведення дослідження, об?єкти поміщено до попереднього упакування сейф пакету NPU 5932292, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені биркою відповідного зразка, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
- один поліетиленовий пакетик з невідомою речовиною, шо поміщено до сейф пакету PSP 2206653 відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-26/1091-НЗПРАП від 13.02.2026 надана на експертизу речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін Маса амфетаміну в становить 0,631 г. Після проведення дослідження, об?єкти поміщено до попереднього упакування сейф пакету PSP 2206653, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені биркою відповідного зразка, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
- три зіп пакета з нашаруванням невідомої речовини, що поміщено до сейф пакету PSP 2206652 відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-26/1088-НЗПРАП від 19.02.2026 у змивах з одного полімерного пакетика виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - тетрагідроканнабінол. У змивах двох полімерних пакетиків, які надано на експертизу - речовин, які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги і прекурсори, в межах чутливості методу газової хромато-мас-спектометрії не виявлено. Маса тетрагідроканнабінолу становить 0,0002 г. Після проведення дослідження, об?єкти поміщено до попереднього упакування сейф пакету PSP 2206652, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
- полімерний зіп пакет, що поміщено до сейф пакету RIC 2251499, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CЕ-19/124-26/1451-НЗПРАП від 18.02.2026 грудоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 2,528 г. Після проведення дослідження, об?єкти поміщено до попереднього упакування сейф пакету RIC 2251499, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
- полімерний зіп пакет з невідомою речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-26/1450-НЗПРАП від 11.02.2026 речовина рослинного походження, яка надана на дослідження, є наркотичним засобом. обіг якого обмежено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,33 г. Після проведення дослідження, об?єкти поміщено до попереднього упакування, та упаковано до стандартного пакета з полімерного матеріалу №5618795, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити
- ключі до автомобіля, що поміщено до сейф пакету RAWO 143558 та автомобіль марки ВАЗ 11183, н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_3 власником якого являється ОСОБА_5 , передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повернути власнику;
- мобільний телефон марки Redmi блакитного кольору, з сім картою НОМЕР_4 , імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , серійний номер НОМЕР_7 , який поміщено до сейф пакету RAWO 143559, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повернути власнику; 
- мобільний телефон САТ, чорного кольору в чохлі, що поміщено до сейф пакету PSP 2206650, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повернути власнику; 
- чотири флеш накопичувача, що поміщено до сейф пакету ICR 0143991, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону; 
- грошові кошти в сумі 3000 гривень (6 купюр номіналом по 500 українських гривень), що поміщено до сейф пакету RAWO 143560, передано на зберігання до СУ ГУНП в Черкаській повернути власнику; 
- ноутбук чорного кольору марки «Dell», що поміщено до сейф пакету QYH 0005104, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: