Справа № 715/1616/26 
Провадження № 3/715/629/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026   селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №5 (селище Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч.2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.05.2026 року о 13 год. 20 хв., в порушення п.п. 2.1а Правил дорожнього руху України, не маючи права керування транспортними засобом, керував мотоциклом без державного реєстраційного номерного знаку, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вказав, що вину у вчиненому правопорушенні визнає, проти обставин справи не заперечує. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до п. 2.1 «а» Правил, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 661392 від 09.05.2026 року, ОСОБА_1 09.05.2026 року о 13 год. 20 хв., в порушення п.п. 2.1 Правил дорожнього руху України, не маючи права керування транспортними засобом, керував мотоциклом без державного реєстраційного номерного знаку.
Отже встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до статті 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Також, відповідно до вимог статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, а у разі вчинення цими особами адміністративних правопорушень, зокрема передбачених статтями 122, 126, 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його неповнолітній вік, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати відносно захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 126, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя