Справа № 946/9391/25  Провадження № 3/946/56/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наданими матеріалами 16.11.2025 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, вдарив її декілька разів, чим вчинив своїми діями домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
ОСОБА_1 подавав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вину визнає.
Вивчивши матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 16.11.2025 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, вдарив її декілька разів, чим вчинив своїми діями домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, вчинене повторно протягом року.
Вина  ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 757351 від 17.11.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 тощо.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, вчинені повторно особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне, в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 173-2, 221, 249, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340,00 (триста сорок гривень) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) грн.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: 	Н.В.Баннікова