Справа № 188/1075/26 
Провадження № 2/188/2089/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/1075/26
Позивач: ОСОБА_1 
Відповідач: ОСОБА_2 
Представник відповідача: ОСОБА_3 
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,  звернулася позивач ОСОБА_1  до відповідача  ОСОБА_2 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що під час перебування у шлюбі у неї та відповідача народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, але продовжує навчання. 
Наразі донька навчається ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну`у на денній формі навчання, не працює, тому потребує подальшого утримання батьків та значних матеріальних затрат, які вона одноосібно оплатити неспроможна. 
Позивач також зазначила, що відповідач є працездатною особою і має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки поки вона продовжує навчатися, але в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. 
За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в позові зазначила зазначила про розгляд справи в спрощеному провадженні, позовні вимоги підтримала та надала заперечення на відзив відповідача.
Відповідач в судове засідання надав відзив на позовну заяву в якому зазначив про розгляд справи у його відсутність, винести рішення за наявними у справі матеріалами.
Суд вивчивши відзив відповідача заперечення на відзив позивача, матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою  ОСОБА_2 , відповідача по справі, та  ОСОБА_1 , позивача по справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.04.2008 року виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №03.
Відповідно до судового наказу , виданого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 07.09.2021 року, з ОСОБА_2 були стягнені аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі частини заробітку платника аліментів до її повноліття.
Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007 р. по 30.11.2021 р. 
Позивачка 23.11.2024 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №186.
ОСОБА_10 навчається в державному навчальному закладі  «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу № 96 від 12.03.2026  і потребує подальшого утримання від батьків.
Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, про згоду сплачувати аліменти на утримання дочки, але у розмірі 1/8 частини. Також у відзиві зазначено, що після виповнення дочкою ОСОБА_4 вісімнадцяти років до нього особисто позивачка та дочка про продовження сплати аліментів не зверталися. Наразі він є військовослужбовцем, частину коштів йде на військові потреби, частина на утримання батька, матері та бабусі, які є особами пенсійного віку.
Позивач надала заперечення на відзив на позовну заяву в якому зазначено, що відповідач, зазначаючи про витрачання коштів на утримання матері, батька та бабусі, не надав доказів такого утримання. Вказані особи, окрім відповідача, мають інших дітей, які також повинні їх утримувати. Вона одноособово після виповнення дочкою 18 років утримувала її, хоча отримувала заробітну плату близько 9000 грн, витрачала щомісячно близько 5-7 тис. гривень на дочку (придбання продуктів харчування, потреб на навчання, медичне лікування дочки та інш.) В період часу з вересня 2021 року по травень 2026 року батько не цікавився життям дочки, не сплачував аліменти на її утримання, тому вважає розмір аліментів , визначений нею та законодавством України, буде достатнім для гармонійного розвитку дитини. 
Частина 1 статті 198 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. 
Стаття 199 цього Кодексу передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 14.04.2026 року.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України  судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Згідно статті 5 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідач не надав докази утримання своїх батьків та бабусі, які є особами пенсійного віку, витрачання коштів на військові потреби, які повинні бути забезпечені безкоштовно державою, суд приходе до висновку про повне задоволення вимог позивача щодо утримання дочки, яка продовжує навчання та вважає, що заявлений розмір аліментів є не достроковим видом стягнення і буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 173, 229, 258, 264-265, 274-279 ЦПК України та ст.ст.198-200 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд 
УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити повністю. 
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с.Сурське-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 14.04.2026 року і до припинення дочкою ОСОБА_4 навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с.Сурське-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331гривень 20 коп. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

 Суддя 	  О. М. Курочкіна