Справа № 558/266/26
номер провадження 3/558/120/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року 	селище Демидівка  Дубенського району Рівненської області	

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

у с т а н о в и л а:

20 квітня 2026 року о 15:00 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї невістки ОСОБА_2 , а саме: ображав її, висловлювався в її адресу нецензурними словами. Внаслідок таких дій була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. 
Окрім цього, 20 квітня 2026 о 15:00 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 в присутності малолітньої дитини (внучки) ОСОБА_3 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї невістки ОСОБА_2 , а саме: ображав її, висловлювався в її адресу нецензурними словами. Внаслідок таких дій була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 . 
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП. 
За вказані правопорушення було складено два адміністративних протоколи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які одночасно надійшли на розгляд суду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених правопорушень ОСОБА_1 є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав частково, суду пояснив, що іноді між невісткою ОСОБА_2 та свекрухою, тобто його дружиною виникають словесні перепалки. В той день, він був напідпитку та заступився за дружину і дійсно в адресу невістки висловлювався нецензурними словами та ображав її. В кімнаті будинку була внучка, але чи чула вона цю сварку сказати точно не може. На сьогодні щиро розкаюється у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді повідомила, що 20 квітня 2026 року приблизно в обідню пору у неї виник конфлікт зі свекром ОСОБА_1 , який ображав її нецензурними словами, погрожував, кричав, висловлював різні претензії. У неї склалися складні відносини зі свекрухою, яка постійно з нею свариться, налаштовує проти неї чоловіка, тобто свого сина. І в той день вона теж налаштувала проти неї свекра, який почав на неї кричати, обзивати, погрожувати. Все це чула їх малолітня внучка. Ці випадки трапляються неодноразово і вона вирішила покликати поліцію, щоб припинити неправомірну поведінку свекра та свекрухи. Вона бажає і надалі проживати разом і щоб в будинку був спокій, оскільки такі конфлікти негативно впливають на її психоемоційний стан та її маленької доньки. Чоловік перебуває на війні і за неї немає кому заступитися.
Окрім часкового визнання своєї вини, пояснень потерпілої ОСОБА_2 , вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 602633 від 20.04.2026 та серії ВАВ № 602634 від 20.04.2026, а також заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які вона підтримала під час розгляду справи в суді. 
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, суддя вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу передбаченого у санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно достатті 39-1 цього Кодексу.
Суд вважає, що в даному випадку відсутня необхідність направлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, оскільки інтенсивність та характер вчинених порушником дій не свідчать про необхідність проходження ним такої програми.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. 
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в суді не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати справу № 558/266/26, провадження по справі 3/558/120/26 та справу № 558/267/26, провадження по справі 3/558/121/25 та присвоїти № 558/266/26, провадження по справі № 3/558/120/26.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок .
Штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1  підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя:      Алла ОЛЕКСЮК