Справа № 185/6334/26
Провадження № 3/185/2087/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року  м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, 
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в протоколі серії ДП № 006226 від 13.04.2026 зазначено, 13.04.2026 о 23:10 год. на р. Самарі, Дніпропетровської області, Павлоградського району, поблизу с. В`язівок було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював лов риби з гумового човна забороненим знаряддям, а саме сітка жилкова, та виловив: карась сріблястий 22 шт., вагою 7 кг, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 34782 грн, Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп.1 п.1 р. ІV «Правил любительского рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
06.05.2026 від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області надійшов лист, в якому останне повідомляє, що фактом незаконного вилову риби ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР № 12026046370000119 від 14.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та здійснюється досудове розслідування, у зв`язку з чим просить залишити без розгляду адміністративний протокол серії ДП № 006226 від 13.04.2026 відносно ОСОБА_1 , та повернути оригінали матеріалів справи до Управління з метою забезпечення проведення досудового слідства у кримінальному провадженні. 
Суд не вбачає підстав для залишення адміністративного матеріалу без розгляду, оскільки чинним законодавством у разі встановлення ознак кримінального правопорушення передбачено інший процесуальний порядок вирішення питання щодо таких матеріалів.
Так, відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) дійде висновку, що в порушенні містяться ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються органу досудового розслідування або прокурору.
Судом встановлено, що за фактом обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДП № 006226 від 13.04.2026, внесено відомості до ЄРДР № 12026046370000119 від 14.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та здійснюється досудове розслідування.
За таких обставин адміністративний матеріал не може бути предметом самостійного судового розгляду в порядку КУпАП, а підлягає поверненню органу, який його склав, для забезпечення проведення досудового розслідування та використання матеріалів у межах кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 253, 278, 280 КУпАП, суддя, -
ухвалив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути Управлінню Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області.

Суддя І.Г. Чернявська