Копія

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року Справа № 608/1351/26
Номер провадження1-кп/608/404/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час відеоконференції в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження щодо обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, раніше судимого 23.07.2025 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, 25.03.2026 року Тернопільським апеляційним судом за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року пробаційного нагляду, на підставі ст. 70, 71, 72 КК України остаточно визначено покарання у виді 1 року 25 днів позбавлення волі,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 390-1 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2025 року у справі № 608/1434/25 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та направлено на проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.
30 вересня 2025 року ОСОБА_3 було ознайомлено з постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2025 року у справі № 608/1434/25 та роз`яснено обов`язок проходження програми для кривдників.
02.03.2026 року ОСОБА_3 повідомлено про необхідність явки до спеціаліста з забезпечення реалізації програми для роботи з кривдниками Чортківської міської територіальної громади для проходження програми для кривдників та попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.
Згідно направлення на проходження корекційної програми від 02.03.2026 року ОСОБА_3 повинен був прибути до приміщення Білобожницької сільської ради за адресою: вул. Лесі Українки, 34, с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області для проходження програми для кривдників.
Однак, ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим з порядком проходження програми для кривдників, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки та відбувати призначений судом обмежувальний захід, ухилявся від проходження програми для кривдників.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні щиро розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати, погодившись з обставинами зазначеними в обвинувальному акті.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. 
При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуючими ознаками якого є умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, тобто у вчиненні кримінального проступку кваліфіковані вірно за ст. 390-1 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує та обтяжує покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, також є учасником бойових дій.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив проступок.
Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ст. 390-1 КК України у виді обмеження волі.
Вказане покарання за своїм видом і розміром, суд вважає, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 був засуджений 11 травня 2026 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у виді 1 року 2 місяці позбавлення волі, на даний час відбуває покарання. 
Таким чином, при визначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_3 не відбув повністю покарання, призначене йому вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.05.2026 за ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік два місяці. Тому остаточне покарання ОСОБА_3 необхідно призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.
На даний час ОСОБА_3  відбуває покарання у виді позбавлення волі в установі виконання покарань, тому доцільності застосування запобіжного заходу до вказаної особи не вбачається.
Керуючись ст. ст. 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2026 року,визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік два місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання в порядку виконання вироку.
Згідно ч. 2 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 27.04.2026 року по 16 червня 2026 року включно.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Вирок набрав законної сили "___"________________2026 року.
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1351/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1