Справа № 204/5096/26
Провадження № 3/204/882/26 

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року        м. Дніпро
Суддя Чечелівський районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал у відношенні: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2026 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2026 року серії ВАД № 955347, 20 квітня 2026 року, о 14 год. 15 хв., за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню своєї малолітньої дитини, ОСОБА_3 , 5 років, який бачив та чув, як мати ображала батька ОСОБА_4 , нецензурною лайкою, словесно ображала, внаслідок чого дитина рознервувалась, за що ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання  ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2026 року серії ВАД №955347; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; терміново забороненим приписом стосовно кривдника від 20.04.2026 року виданого на ім`я ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора СПДН ВП Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області Головської Т.Е. від 20.04.2026 року
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294 КУпАП,–       
ПОСТАНОВИВ: 

ОСОБА_5 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з         ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок). 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя: І.А. Білик