Справа №303/9950/25
2/303/3957/25
 
ряд. стат. звіту - 68 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 травня 2026 року    м. Мукачево

 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді   Мирошниченка Ю.М.
при секретарі      Лукач К.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 29.04.2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 29.04.2023 року у виконавчому комітеті Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №3, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, між ними виникають непорозуміння, сварки та конфлікти, вони втратили довіру один до одного. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 без змін.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Позивачка ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, з позовної заяви вбачається, що позивачка бажає проводити розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 29.04.2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №3, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . 
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, між ними виникають непорозуміння, сварки та конфлікти, вони втратили довіру один до одного, а тому шлюб існує формально. 
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , 02.05.2000 року зареєстрований 29.04.2023 року у виконавчому комітеті Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №3 – розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 13.05.2026 року.

Суддя           Юрій Мирошниченко