Номер провадження 2/754/1251/26
Справа №754/12212/25
РІШЕННЯ 
Іменем України

30 квітня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.
за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлові - комунальні послуги, ціна позову 121300,30 грн,
Стислий виклад позицій сторін
30 липня 2025 року Позивач подав до суду позовну заяву проти Відповідачів з вимогою стягнути з них солідарно борг у розмірі 121300,30 грн.
Позовні вимоги ґрунтується на тому, що Відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (О/Р; НОМЕР_1 ). Позивач стверджує, що Відповідачі не сплачували за спожиті послуги протягом періоду з січня 2017 року по травень 2025 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 121300,30 грн. Ця сума складається з:
- 75585,73 грн - борг за послуги централізованого водопостачання та водовідведення;
- 1840,25 грн - плата за абонентське обслуговування,
- 4,43 грн - заборгованість зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку.
Крім основної суми боргу, Позивач просив суд стягнути з Відповідачів 3% річних у розмірі 7085,60 грн, суму інфляційних втрат, яка становить 36477,57 грн та пеню у розмірі 306,72 грн.
Позивач стверджує, що Відповідачі, як особи, які проживають та/або зареєстровані у зазначеному житловому приміщенні, користуються всіма житлово-комунальними послугами нарівні зі споживачем, тому відповідно до частини третьої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями щодо оплати цих послуг.
Надалі представник Позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог заявлених до ОСОБА_2 , який вважається таким, що зник безвісти.
Відповідачка, ОСОБА_1 , відзив на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження не подала. Відповідачка надала письмові пояснення, в яких просили зробити перерахунок боргу через непроживання за адресою та не користування послугами за період з 01 серпня 2017 року. Також Відповідача просила здійснити перерахунок через смерть брата, ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
27.11.2025 року сторони подали заяви про розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Відповідачка просила у разі прийняття рішення на її користь розстрочити рішення на максимально можливий строк.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН
05.08.2014 в газеті "Хрещатик" № 110 (4510) було опубліковано повідомлення щодо публічного договору (оферти) про надання Публічним акціонерним товариствам "Акціонерна компанія "Київводоканал", що перейменоване на Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).
Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору.
Також зазначено, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ "АК "Київводоканал" для оформлення припинення надання цих послуг.
Відповідно до пункту 1.1 Договору ПрАТ "АК "Київводоканал" зобов`язується своєчасно надавати відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги відповідно до затверджених цін/тарифів та обсягів спожитих послуг, визначених відповідно до законодавства.
Згідно з пунктом 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
31.05.2021 на офіційному веб-сайті (vodokanal.kiev.ua) опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ "АК "Київводоканал" про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - Договір-2), у зв`язку з чим з 01.07.2021 вказаний договір вважається укладеним.
Згідно з пунктом 1 Договору-2 Виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачам послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, що передбачені договором.
Відповідно до пункту 15 Договору-2 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором.
Пунктом 7 Договору-2 визначено, що плата за послуги складається з:
1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства;
2) плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.
Станом на 28.07.2025 відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 2 осіб, в тому числі віком від 18 років. 
Відомості щодо реєстрації права власності на цю квартиру відсутні. 
Згідно з розрахунком заборгованості Відповідачі, за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2025 року мають заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 75 585,73 грн; заборгованості зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку у сумі 4,43 грн; заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування у сумі 1 840,25 грн.
У зв`язку з простроченням оплати спожитих житлово-комунальних послуг, позивач нарахував інфляційні втрати у розмірі 36 477,57 грн, 3 % річних в розмірі 7 085,60 грн за період з січня 2017 року по травень 2025 року (за виключенням періоду з лютого 2022 року по грудень 2023 року) та пеню у розмірі 306,72 грн за період з червня 2024 року по травень 2025 року.

ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (надалі - Закон про ЖКП) до житлово-комунальних послуг належить комунальна послуга, зокрема, з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення
Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. 
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (пункт 6 частини першої статті 1, частина третя статті 9 Закону про ЖКП). 
Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (пункт 5 частини другої статті 7 Закону про ЖКП).
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (частина перша статті 9 Закону про ЖКП).
Відповідачі у справі є індивідуальними споживачами, які отримують житлово-комунальну послугу для власних потреб відповідно до умов типових договорів. 
Вони, як індивідуальні споживачі, зобов`язані здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, і не звільняються від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Вона мають обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами - не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом. 
Також Відповідачі мають обов`язок здійснювати плату за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за і (пункт 11 частини першої статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII). 
При цьому споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг (пункт 38 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №690 від 05 липня 2019 року).
Суд, заслухавши доводи сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на таке.
Частиною третьою статті 9 Закону про ЖКП передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Солідарний обов`язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (стаття 541, частина перша статті 542 ЦК України).
Отже, у спірних правовідносинах дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Наявність факту проживання та/або реєстрації особи у житловому приміщенні споживача є підставою для виникнення солідарної відповідальності. У такому разі надавач житлово-комунальних послуг має право вимагати виконання зобов`язання: частково або в повному обсязі від усіх боржників разом; або від будь-кого з них окремо (наприклад, від одного зареєстрованого чи проживаючого).
З наданих позивачем розрахунків вбачається, що за період з 01.01.2017 по 30.06.2023 за послуги водопостачання та водовідведення було здійснено нарахування на 4-х зареєстрованих у квартирі осіб, а саме, на ОСОБА_1 , її доньку - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та на ОСОБА_3 , за період з 01.08.2023 по 30.06.2024 - на 3-х осіб, а з 01.07.2024 по 31.05.2025 - на 2-х осіб.
Як зазначалося вище позивач просив залишити без розгляду вимоги до Відповідача 2 - ОСОБА_2 , оскільки останній є таким, що зник безвісти.
Суд, розглянувши подану заяву, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України вважає за доцільне залишити позов без розгляду щодо вимог пред`явлених саме до ОСОБА_2 .
З наданих Відповідачкою 1 документів вбачається, що ОСОБА_3 , на якого також було здійснено нарахування послуг з водопостачання та водовідведення, оскільки він був прописаний у квартирі по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доказів прийняття Відповідачкою 1 спадщини не надано.
За таких обставин, позовні вимоги в частині наданих ОСОБА_3 послуг з водопостачання та водовідведення не можуть бути стягнуті з Відповідчаки 1, оскільки факт реєстрації з померлим в одній квартирі не може бути підставою для відповідальності за борг, якщо спадщина не була прийнята.
З огляду на це, суд здійснив перерахунок спожитих і не оплачених послуг за водопостачання та водовідведення лише щодо ОСОБА_1 та її доньки, і лише до досягнення останньою повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), оскільки відповідно до частини 1 статті 34 Цивільного кодексу України після досягнення повноліття фізична особа набуває повної цивільної дієздатності.
Також з наданого Позивачем розрахунку вбачається, що за спірний період було сплачено 14 081,76 грн.
За таких обставин, заборгованість Відповідачки 1 за період з 01.01.2017 року по 31.05.2025 року, з урахуванням періоду заборгованості ОСОБА_4 до досягнення останньою повноліття та з урахуванням оплаченої суми, яка вказана позивачем у позовній заяві, складає 22 688,29 грн.
У справі, що розглядається, Відповідачка 1 не довела наявність обставин, з якими Закон України "Про житлово-комунальні послуги" чи Правила надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690, встановлюють право на неоплату вартості послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. 
Відповідачка 1 не надала суду доказів, які б підтверджували ненадання послуг Позивачем, надання їх не в повному обсязі або неналежної якості.
При цьому, згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних. Також відповідно до статті 26 Закону про ЖКП у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
У разі виникнення у споживача заборгованості за спожиту послугу він на вимогу надавача житлово-комунальних послуг має сплатити суму у боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені.
Суд перевірив наданий Позивачем розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені і дійшов висновку, що інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі 16 230,26 грн, 3% річних у сумі 3 221,15 грн та пеня у сумі 190,15 грн. 
Щодо клопотання про надання розстрочення виконання рішення Суд виходить з такого.
Відповідачка 1, просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців, посилаючись на те, що вона не має можливості виконати рішення суду повністю, враховуючи тяжкий матеріальний стан, що підтверджується відповідними доказами.
Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, про що зазначає в резолютивній частині рішенні (пункт 2 частини сьомої статті 265, частина перша статті 267 ЦПК України).
Стаття 265 ЦПК України не містить окремо визначені підстави для розстрочення виконання рішення суду, тому застосовуються положення статті 435 цього Кодексу.
Так, підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (частина третя та четверта статті 435 ЦПК України).
Розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (частина п`ята статті 435 ЦПК України).
Суд, беручи до уваги обставини платоспроможності відповідачки, соціальний аспект та ті, виклики, що постали перед українським суспільством внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації, що призвело до значного погіршення матеріального становища більшості громадян, у тому числі й відповідачки, вирішив розстрочити виконання судового рішення за клопотанням на максимально можливий строк. 
Розподіл судових витрат
Питання щодо розподілу судових витрат пов`язаних із розглядом справи суд вирішує відповідно до положень статті 141 ЦПК України. 
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову (частина перша, пункт 1 перший частини другої статті 141 ЦПК України).
З відповідача 1 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 1 051,92 грн, витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 14,24 грн. 
Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі - 22 688,29 грн; інфляційні втрати в розмірі - 16 230,26 грн; 3 % річних - 3 221,15 грн; пеню - 190,15 грн, розстрочивши виконання рішення суду терміном на 12 місяців, а саме: на боржника покладається обов`язок здійснити виплати на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" у розмірі 3 527,49 грн щомісячно протягом 12 місяців. Кожен платіж повинен бути внесений до 20 дня відповідного календарного місяця, починаючи з травня 2026 року. 
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" судовий збір у розмірі 1 051,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" витрат за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 14,24 грн.
Позивач (Стягувач) Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; код ЄДРПОУ 03327664).
Відповідач (Боржник) ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суд підписує повне рішення без його проголошення. Учасники справи не зявились в судове засідання. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України) - 30 квітня 2026 року.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО