Справа № 522/6973/26 
Провадження № 3/522/2914/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Автомобільний Дім» (код за ЄДРПОУ 30652567), податкова адреса: м. Одеса, пров. Банний, № 4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Автомобільний Дім» (код за ЄДРПОУ 30652567), за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
З протоколу про адміністративне правопорушення № 79/15-32-07-03-17 від 16.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «Автомобільний Дім» порушив п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України; п. 5 П(С)БО 15 «Дохід» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, п.5 П(С)БО № 11 «Зобов`язання», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20, пунктів 5, 6, 7, 8, 9, 17, 18 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 № 318, п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-XІV, п. 2.1, п. 2.4, п. 2.15, п. 2.16 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 № 88, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 599314 грн., в т.ч.: 2024 рік - 539442 грн. в т.ч.: півріччя 2024 року в сумі 465503 грн.; 3 квартали 2024 року в сумі 465503 грн.; 2025 рік - 59872 грн. в т.ч.: півріччя 2025 року в сумі 29596 грн.; 3 квартали 2025 року в сумі 29596 грн.; п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 ПКУ, п. 1.2 ст. 1, п. 2.1, п. 2.15, п. 2.16 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 р. № 88, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) (рядок 21 Декларації) станом на 31.12.2025 року на 147084 грн.; п. 201.10 ст. 201 ПКУ ТОВ «Автомобільний Дім» допущені випадки несвоєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригувань до податкових накладних обсягом постачання 10,40 грн.; п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 1.4 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 розд. XX ПКУ, в результаті чого встановлена кредиторська заборгованість по військовому збору у загальній сумі 8697,46 грн., період виникнення грудень 2024 року; п. 63.3 ст. 63 ПКУ, п. 8.4, 8.5 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588, в частині неподання до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків «Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність» за формою № 20-ОПП протягом 10 робочих днів після реєстрації - 1 од. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. З матеріалів справи вбачається, що з протоколом згоден, просив розглянути справу за його відсутності. 
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними матеріалами справи.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу. 
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Автомобільний Дім» (код за ЄДРПОУ 30652567), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Автомобільний Дім» (код за ЄДРПОУ 30652567) на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дерус