Справа № 359/4085/26
Провадження № 3/359/1642/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
У С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2026 серії АПР18 № 210792, 01 квітня 2026 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , не виконував неодноразову законну вимогу працівників поліції, а саме покласти ножі, які останній тримав у руках, поводив себе зухвало та нахабно. 
У судові засідання, призначені на 09.04.2026 і 27.04.2026, ОСОБА_1 не з`явився. 
Відповідно до наданої прокурором копії повідомлення про підозру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 квітня 2026 року повідомлено про підозру у скоєнні погрози вбивством щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Крім того, Бориспільською окружною прокуратурою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 17.04.2026 скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026111100000489 від 01.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_1  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, за тим же фактом, що є предметом розгляду у вказаній адміністративній справі.
У зв`язку з викладеним, прокурор просив суд закрити адміністративну справу №359/4085/26 стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП – закрити, у зв`язку із повідомленням про підозру  ОСОБА_1  у кримінальному провадженні по даному факту.
Керуючись ст. ст. 185, 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП – закрити, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.
Постанова суду набрала законної сили ___________________.
Суддя Олена ШЕВЧЕНКО