Справа № 683/1725/26
3/683/431/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року     м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 02 травня 2026 року близько 09 години 20 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на порушення вимог ст.150 СК України, ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання своєї дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг 14-річного віку, а саме, не забезпечила належний догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_2 , внаслідок чого останній 02 травня 2026 року близько 09 години 20 хвилин, перебуваючи у магазині ТОВ «Епіцентр К», що по вул. Авіаторів, 18 в м. Старокостянтинів, таємно викрав з полиці магазину іграшкові машинки «Hotwheels» у кількості 8 штук на загальну суму 950 грн.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. 
Незважаючи на визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №137119 від 14 травня 2026 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 02 травня 2026 року близько 09 години 20 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на порушення вимог ст.150 СК України, ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання своєї дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг 14-річного віку, а саме, не забезпечила належний догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_2 , внаслідок чого останній 02 травня 2026 року близько 09 години 20 хвилин, перебуваючи у магазині ТОВ «Епіцентр К», що по вул. Авіаторів, 18 в м. Старокостянтинів, таємно викрав з полиці магазину іграшкові машинки «Hotwheels» у кількості 8 штук на загальну суму 950 грн.;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 травня 2026 року, згідно якого охоронник ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_3 повідомив про те, що 02 травня 2026 року близько 09 години 20 хвилин у магазині ТОВ «Епіцентр К» в м. Старокостянтинів, що розташований по вул. Авіаторів,18 в м. Старокостянтинів двоє малолітніх хлопчиків біля 9-11 років таємно викрали з полиці магазину іграшкові машинки «Hotwheels» у кількості 8 штук на загальну суму 950 грн.;
- відеозаписом з камер відеоспостереження магазину ТОВ «Епіцентр К» в м. Старокостянтинів, що розташований по вул. Авіаторів,18 в м. Старокостянтинів, де зафіксовано двоє хлопчиків, серед яких малолітній ОСОБА_2 , які 02 травня 2026 року біля 09 години 20 хвилин перебували у приміщенні магазину ТОВ «Епіцентр К»;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 05 травня 2026 року, у яких він повідомив, що 02 травня 2026 року близько 10 години начальник відділу Яцкова С.В. під час здійснення обходу території магазину виявила біля паркану 8 пустих упаковок від іграшкових машинок «Hotwheels». Після перегляду камер відеоспостереження магазину, він встановив, що крадіжку вчинили двоє малолітніх хлопчиків, про що він повідомив у поліцію; 
- даними фототаблиці до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №137119 від 14 травня 2026 року, на якій зафіксовано 8 розірваних пустих упаковок від іграшкових машинок «Hotwheels», які були виявлені біля паркану магазину;
- видатковими накладними від 05 травня 2026 року, згідно яких вартість іграшкових машинок «Hotwheels» становить з ПДВ 119,90 грн. за 1 штуку та 234,90 грн. на 1 штуку. 
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого його матір`ю є ОСОБА_1 ;
- копією постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2026 року у справі №683/1224/26, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. 
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Виходячи з наведеного, а також враховуючи, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, однак належних висновків не зробила, вважаю, що відносно неї слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу. 
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу – до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100).
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: