ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року   Справа № 902/1480/23 

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю. ,  суддя Розізнана І.В. 

секретар судового засідання Дехтярук І.А. 
за участю представників:
від апелянта: Пинзар І.В. (адвокат),
від кредиторів: Чайка Р.О. (адвокат)
від боржника: не з`явився 
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 (суддя Тісецький С.С.)
у справі № 902/1480/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський м`ясний край"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі № 902/1480/23, серед іншого, задоволено клопотання арбітражної керуючої Голубенко О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у даній справі; затверджено звіт арбітражної керуючої Голубенко О.В. № 02-18/434 від 15.07.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі; задоволено клопотання засновника ТзОВ "ВІК" ОСОБА_2 про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23, схваленого на зборах кредиторів від 16.01.2026; припинено ліквідаційну процедуру ТзОВ "ВІК"; припинено повноваження арбітражної керуючої Голубенко О.В., як ліквідатора ТзОВ "ВІК" у справі № 902/1480/23; затверджено план санації ТзОВ "ВІК"; введено процедуру санації боржника; призначено керуючим санацією арбітражну керуючу Голубенко О.В.
Не погодившись зі вказаною ухвалою, кредитор ОСОБА_1 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Аргументуючи доводи апеляційної скарги вказує, що на зборах кредиторів (протокол № 5 від 16.01.2026) двоє з трьох кредиторів проголосували проти затвердження поданого плану санації. Сам план санації не містить положень щодо можливості здійснення ТОВ "ВІК" господарської діяльності, а саме: виду, суті, об`єму та джерел надходження грошових коштів, передбачуваних затрат на господарську діяльність, розмір прибутку (збитку за період санації). При цьому без конкретизації зазначається, що санаційна модель із передачею майна в оренду дозволяє отримувати регулярний чистий дохід 48000,00 грн на місяць, зберігає майно і дає можливість подальшого збільшення доходу у довгостроковій перспективі. Відмічає, що суд першої інстанції не надав належної оцінки доказам, які додані до плану санації в частині можливих витрат під час проведення ліквідаційної процедури. Як наслідок, у випадку продовження процедури ліквідації, за рахунок реалізації майна боржника вимоги кредиторів були б задоволені в більшому розмірі, ніж при санації. Також звертає увагу, що план санації не враховує виплату заборгованості з винагороди арбітражного керуючого Голубенко О.В. в розмірі 328412,00 грн та майбутньої винагороди останньої, як керуючого санацією. Поряд з цим, план санації був вперше наданий на зборах кредиторів 16.01.2026, внаслідок чого кредитори ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не мали змоги належним чином вивчити подані документи, провести їх юридичну оцінку, а клопотання кредиторів про відкладення засідання з розгляду плану санації було відхилено комітетом кредиторів. З огляду на вказане, просить скасувати ухвалу суду про затвердження плану санації та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Боржник - ТОВ "ВІК" у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів апелянта заперечує. Відмічає, що план санації затверджений більшістю голосів кредиторів відповідного класу. Кредитор ОСОБА_3 має лише 10 голосів (голосував "проти"), тоді як кредитор, який проголосував за схвалення плану - 2061 голос (ТОВ "Подільський м`ясний край"). Отже рішення прийнято у відповідності до вимог КУзПБ. Твердження апелянта про відсутність у плані санації питання про погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати не відповідає дійсності, оскільки такої заборгованості не існує. Проаналізувавши план санації та рішення зборів кредиторів суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що план містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації. З врахуванням наведеного просить відмовити в задоволенні скарги.
Кредитор - ТОВ "Подільський м`ясний край" у відзиві на апеляційну скаргу також заперечує доводи апелянта та вважає оскаржувану ухвалу законною і обгрунтованою. Просить відмовити в задоволенні скарги.
У додаткових поясненнях ТОВ "Подільський м`ясний край" зазначає, що внаслідок протиправних дій, які відбулись в 2021 році, боржнику - ТОВ "ВІК" було задано матеріальну шкоду на суму 518309,48 грн. через вилучення майна. Втрата основних виробничих засобів унеможливлює здійснення підприємством повноцінної господарської діяльності. Поряд з цим, в частині зауважень апелянта щодо неврахування в плані санації винагороди керуючого санацією відмічає, що таких вимог ст. 51 КУзПБ не містить.
За умовами ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та відзиви на неї, колегія суддів встановила наступне.
В проваджені Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1480/23 за заявою ОСОБА_2 до ТОВ "ВІК" про банкрутство.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Постановою суду від 09.10.2024 року ТОВ "ВІК" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В.
20.01.2026 року до суду від представника засновника ТОВ "ВІК" ОСОБА_2 , адвоката Сувалова В.О. надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 01-36/89/26 від 20.01.2026) про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23, схваленого на зборах кредиторів від 16.01.2026 року. 
Вказане клопотання мотивоване наступним.
Ухвалою суду від 19.08.2024 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Голубенко О.В. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (код ЄДРПОУ 31127972), у справі № 902/1480/23:
- ОСОБА_2 в розмірі 2 061 926,00 грн - заборгованості та 26840,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;
- ОСОБА_3 в розмірі 10 565,63 грн (четверта черга задоволення) та 6 056,00 грн витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/1480/23 (перша черга задоволення).
Постановою суду від 09.10.2024 року ТОВ "ВІК" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В. 
Ухвалою від 07.04.2025 року замінено первісного кредитора - ОСОБА_2 на нового кредитора - ТОВ "Подільський м`ясний край" у справі № 902/1480/23.
Ухвалою від 19.11.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 06.10.2025 року (вх. № 01-36/1252/25) про визнання кредиторських вимог до боржника, з урахуванням заяви б/н від 18.11.2025 року про зміну заявлених кредиторських вимог у справі № 902/1480/23. Визнано вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ВІК" в розмірі 1 693 846,80 грн., з яких: 1 687 790,80 грн. (четверта черга задоволення) та 6 056,00 грн. витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/1480/23 (перша черга задоволення).
16.01.2026 року на загальних зборах кредиторів у справі № 902/1480/23 про банкрутство ТОВ "ВІК" більшістю голосів схвалено план санації боржника, підготовлений представником засновників ТОВ "ВІК".
З огляду на викладене, представник засновника ТОВ "ВІК" ОСОБА_2 просить суд:
затвердити план санації боржника у справі про банкрутство ТОВ "ВІК" схвалений на зборах кредиторів від 16.01.2026 року;
перейти до наступної судової процедури у справі № 902/1352/23 - проведення процедури санації ТОВ "ВІК".
Так, за змістом плану санації ТОВ "ВІК" у справі №902/1480/23, схваленого протоколом зборів кредиторів ТОВ "ВІК" від 16.01.2026, вбачається наступне.

1. ВСТУПНА ЧАСТИНА

План санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" розроблено у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та Цивільного Кодексу України.
Цей план передбачає здійснення комплексних заходів, спрямованих на фінансове оздоровлення товариства, що включає систему фінансово-економічних, виробничо-технічних, організаційно-правових та соціальних заходів, спрямованих на відновлення платоспроможності товариства-боржника та в подальшому його успішної виробничо-господарської діяльності.
Метою санації є виведення зі стану неплатоспроможності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" з дотриманням наступних принципів:
відновлення платоспроможності товариства та господарської діяльності; задоволення вимог кредиторів
залучення інвестора; 
забезпечення надходження податків і зборів у місцевий та державні бюджети.
Переваги процедури санації:
санація надає змогу усім кредиторам ТОВ "ВІК" погасити їх грошові вимоги;
запропоновані у плані санації заходи спрямовані на відновлення платоспроможності ТОВ "ВІК" та його господарської діяльності;
план санації враховує інтереси всіх учасників справи про банкрутство.

2. ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО БАНКРУТСТВО

У проваджені Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1480/23 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство ТОВ "ВІК".
Ухвалою суду від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1480/23 про банкрутство ТОВ "ВІК". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Голубенко О.В.
В подальшому, ухвалою суду від 19.08.2024 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Голубенко О.В. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (код ЄДРПОУ 31127972), у справі № 902/1480/23:
- фізична особа ОСОБА_2 в розмірі 2 061 926,00 грн. (четверта черга задоволення) та 26 840,00 грн - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення);
- фізична особа ОСОБА_3 в розмірі 10 565,63 грн (четверта черга задоволення) та 6056,00 грн. витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).
Постановою суду від 09.10.2024 року ТОВ "ВІК" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.04.2025 року замінено первісного кредитора ОСОБА_2 на нового кредитора ТОВ "Подільський м`ясний край" (код 45240109) у справі № 902/1480/23.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.11.2025 року визнано кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до боржника в розмірі 1 687 870,91 грн. (четверта черга задоволення) та 6056,00 грн. витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення) у справі № 902/1480/23.
28.11.2025 року учасник товариства ТОВ "ВІК" - фізична особа ОСОБА_4 звернулась до ліквідаторки Голубенко О.В. з пропозицією перейти до процедури санації у справі про банкрутство ТОВ "ВІК", надано проект плану санації.

3. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА БОРЖНИКА - ТОВ "ВІК"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІК" діє згідно чинного законодавства України на підставі Статуту.
Учасниками товариства є:
1. ОСОБА_2 , яка володіє часткою у статутному капіталі Товариства в розмірі 945 000,00 (Дев`ятсот сорок п`ять тисяч грн. 00 коп ) гривень, що відповідає 67,5% (шістдесят сім цілих п`ять десятих) відсотків у статутному капіталі Товариства;
2. ОСОБА_4 , яка володіє часткою у статутному капіталі Товариства в розмірі 455 000,00 (Чотириста п`ятдесят п`ять тисяч грн. 00 коп ) гривень, що відповідає 32,5% тридцять дві цілих п`ять десятих) відсотків у статутному капіталі Товариства;
Товариство є юридичною особою за законодавством України та набуває права юридичної особи з часу його державної реєстрації.
Товариство має самостійний баланс, власні основні і оборотні засоби, поточні та валютні рахунки в банківських установах, круглу печатку Товариства зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, інші печатки, кутовий та інші штампи зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, знак для товарів і послуг.
Товариство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями всім належним йому майном.
Товариство не відповідає по зобов`язаннях держави, як і держава не відповідає по зобов`язаннях Товариства.
Товариство не відповідає за зобов`язаннями своїх Учасників.
Предметом діяльності Товариства є:
моніторинг ринку землі;
розвиток методик та технологій землеоціночних робіт;
розповсюдження розробок та методик у галузі землеустрою та земельного кадастру в інших містах;
виконання робіт з землеустрою;
складання планів земельно-господарського устрою;
виконання робіт по інвентаризації земель усіх категорій;
програмне та технічне забезпечення ведення реєстру земельних ділянок;
проведення грошової оцінки, експертної оцінки, економічної оцінки земель та бонітування ґрунтів;
проведення експертних робіт в галузі земельних відносин;
проведення спеціальних землевпорядних, топографічно-геодезичних, картографічних, ґрунтових, геоботанічних, радіологічних, містобудівних, лісотехнічних, водогосподарських, земельно-оціночних вишукувань з метою підготовки інформації для внесення до бази даних земельного кадастру;
створення та ведення інформаційних систем, веб-сайтів, баз даних, в тому числі картографічних та топографо-геодезичних, що пов`язані з виробничою діяльністю Підприємства;
програмне та технічне забезпечення ведення реєстру адрес;
розробка експериментальних методик, складу та порядку проведення земельно-кадастрових, землевпорядних та землеоціночних робіт;
проведення навчальних заходів по підвищенню кваліфікації з питань земельного кадастру, землеустрою, інформаційних систем та технологій;
розробка, адаптація програмних продуктів, створення та підтримка локальних мереж; розробка та випуск довідкової, нормативно-технічної документації;
консультації з питань ведення державного земельного кадастру, землеустрою та інформаційних технологій;
підготовка, організація та проведення земельних аукціонів і конкурсів з продажу земельних ділянок;
підготовка земельно-кадастрової інформації по запитах, надання консультативних та інших послуг;
будівництво всіх типів будівель: житлових, адміністративних, промислових (цехів, заводів), торгових, транспортних підприємств, складів, закладів культури, освіти та будь-яких інших будівель, крім підприємств важкої (енергетика, гірничодобувна) промисловості;
будівництво індивідуальних будинків "під ключ";
робота з реконструкції, реставрації та ремонту будівель;
інвестиційну діяльність з будівництва об`єктів житла та об`єктів соціально-культурного побуту;
оптова торгівля будівельними матеріалами;
купівля та продаж власного нерухомого майна;
здавання в оренду власного нерухомого майна;
автотранспортна діяльність по перевезенню вантажів і пасажирів з Україні і за її межами; зовнішньоекономічна діяльність;
оренда сільськогосподарських машин та устаткування;
оренда будівельних машин та устаткування;
оренда інших машин та устаткування;
проведення комерційної (маркетингової, дилерської), консалтингової, брокерської, інформаційно-консультативної та посередницької діяльності;
посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту;
здійснення операцій (в тому числі торгових) по відчуженню нерухомості, в тому числі житла, будівель, приміщень, будинків, землі із забезпеченням оформлення документації про право власності на об`єкти нерухомості;
складські, пов`язані з складськими, консигнаційні послуги юридичним, фізичним особам; складське господарство;
управлінські, інжинірингові, інформаційні, консультативні послуги, проведення маркетингових досліджень;
надання інших послуг, пов`язаних із виробництвом;
інша рекреаційна діяльність, не зарахована до інших груп;
надання інших місць для тимчасового проживання, не віднесених до інших групувань; реалізація, продаж та постачання вторинної сільськогосподарської сировини;
заготівля та переробка вторинних ресурсів;
організація конференцій, семінарів, виставок, тощо;
інші види діяльності, що не суперечать чинному законодавств
торгово-посередницькі послуги;
надання платних послуг населенню в усіх сферах, що становлять предмет діяльності Товариства, включаючи ремонтно-будівельні послуги;
власна або спільна з іншими юридичними чи фізичними особами виробнича діяльність по виготовленню і реалізації товарів широкого вжитку;
інвестиційна діяльність, довірчі та інші операції з майном довірителя (вкладника) згідно вимог діючого законодавства;
внутрішні та міжнародні перевезення пасажирів і вантажів повітряним річковим, морським, залізничним та автомобільним транспортом;
експортно-імпортні операції в відповідності з чинним законодавством України;
вирощування, переробка, закупка та реалізація сільськогосподарської продукції, у тому числі за готівку;
розробка, виробництво, технічне обслуговування, закупка та реалізація засобів зв`язку, поштового обладнання, малої механізації та запасних частин до них;
розробка, пробірування, виробництво, закупка та реалізація (оптова та роздрібна) фармацевтичних препаратів;
розробка, пробірування, виробництво, закупка та реалізація (оптова та роздрібна) медичних інструментів та обладнання;
медичне обслуговування населення;
виробництво, імпорт, експорт, транзит, оптова та роздрібна торгівля електроенергією та енергоносіями (у тому числі вугілля);
митні послуги ( митний склад, декларування тощо);
охоронна діяльність;
розробка, пробірування, виробництво, закупка, реалізація, встановлення засобів зовнішнього та схованого спостерігання, систем активної та пасивної безпеки;
розробка та впровадження засобів та систем мобільного, та супутникового зв`язку;
проведення геологічних та геодезичних досліджень, експлуатація природних родовищ нафти, газу, вугілля, руди тощо;
закупка, зберігання та реалізація (оптова та роздрібна) паливно-мастильних матеріалів:
надання послуг по зберіганню різних предметів, товарів та виробів;
інвестиційна діяльність, інвестування грошових коштів у валюті України та іноземній валюті, дольова участь в діяльності підприємств;
придбання та заготівля для подальшої переробки, доопрацювання, покращення якості і (або) продаж лісу та іншої сировини, півфабрикатів, другої сировини та матеріалів, відходів виробництва, некондиційної продукції, та інших товарно-матеріальних цінностей;
закупка, заготівля, та продаж брухту з кольорового та чорного металів;
надання юридичним та фізичним особам послуг інформаційного та консультативного характеру з різних видів законодавства, у тому числі цивільного та житлового;
допомога юридичним та фізичним особам у реєстрації підприємств різноманітних форм власності, підготовка документації на отримання ліцензій, дозволів;
оптова і роздрібна торгівля товарами власного виробництва і придбаними, комерційна (фірмова) та комісійна торгівля через власні і орендовані бази (склади), магазини, кафе, бари, ресторани;
планування та проведення рекламних кампаній (створення та розміщення реклами, наприклад: на афішних тумбах, рекламних стендах, у вітринах, демонстраційних залах, на транспортних засобах та ін.);
проведення землевпорядних робіт;
діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту (реєстрація, накопичення, узагальнення та зберігання інформації про діяльність підприємств; підготовка, перевірка, підтвердження достовірності фінансових рахунків, звітів, балансів; складання податкових декларацій для юридичних та фізичних осіб; консультування та представництво від імені клієнтів перед податковими інспекціями);
інші монтажні роботи;
інші роботи із завершення будівництва;
Для ефективної роботи по досягненню цілей та статутних завдань Товариство має право на зайняття також іншими видами економічно доцільної діяльності, що не заборонено чинним законодавством України.

4. ДІАГНОСТИКА СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

Аналізом щодо виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "ВІК" від 05.08.2024р. встановлено наступне:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.02.2024 відкрито провадження по справі №902/1480/23 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (вул. Острозького, 55, оф. 102, м. Вінниця; код ЄДОПОУ 31127972), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ТОВ "ВІК" призначено арбітражну керуючу Голубенко Олену Василівну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1840 від 09.02.2018 року (адреса: вул. Р.Скалецького, 7, оф. 411, м. Вінниця).
На виконання частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражною керуючою - розпорядником майна ТОВ "ВІК" Оленою Голубенко спільно з залученою спеціалізованою організацією - ТОВ "ПРІМУМ ВЕРІТАС" проведено аналіз фінансово - господарського стану товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК", інвестиційної та іншої діяльності та становища товариства на ринках, а також аналіз на предмет наявності ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності. Це дослідження (аналіз) проведено згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. №14, у редакції Наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010р. № 1361.
Згідно п. 1 розділу II Методичних рекомендацій основними джерелами інформації для проведення аналізу є: установчі документи підприємства (засновницький а також договір, статут), довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); баланс підприємства (форма № 1); звіт про фінансові результати (форма № 2); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП); інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.
Оцінка змін фінансового стану товариства за попередні два роки необхідна для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. За результатами аналізу показників робиться висновок про направленість змін та їх вплив на стан платоспроможності товариства.
У відповідності до наведених показників можна відзначити, що на підставі балансів та звітів про фінансові результати товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК", звітні періоди, що підпадають під аналіз, були і збитковими і прибутковими.
Зокрема, сума збитку в 2021 році склала 431,5 тис. грн. в 2023 році - 302,9 тис. гри, а сума прибутку в 2022 році склала 833,3 тис. грн.
Проте, охарактеризувати фінансовий стан по одному показнику накопичений прибуток/збиток неможливо, оскільки існує система показників, яка всесторонньо висвітлює позитивні та негативні аспекти "фінансового здоров`я" товариства.
Коефіцієнт фінансової автономії характеризує співвідношення власних та позикових коштів.
Частина власного капіталу в загальній сумі фінансових ресурсів повинна бути не менше 50% (критичне значення), а нормативне значення коефіцієнту повинно бути не меншим 1. Коефіцієнт фінансової автономії товариства мав від`ємне значення та становив - в 2021 році - -0,180; в 2022 році - -0,028; в 2023 році - -0,076.
Значення коефіцієнту є від`ємними, що пояснюється використанням при розрахунках суми власного капіталу, яка станом на зазначені звітні дати є від`ємним, що вказує на ознаки критичної неплатоспроможності.
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу товариства становив в 2021 році - 1,180; в 2022 році - 1,028; в 2023 році - 1,076 при оптимальному значенні показника 0,5-0,7. Відтак, на кінець періоду, що досліджується, значення коефіцієнту концентрації позикового капіталу перевищує допустимі межі, що свідчить про незадовільність структури балансу в цілому.
Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності (платоспроможності) відображає здатність господарюючого суб`єкта відповідати по поточним (короткостроковим) зобов`язанням за рахунок тільки оборотних активів. Чим показник більше, тим краща платоспроможність товариства.
Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності становив - в 2021 році - 0,698; в 2022 році - 0,814; в 2023 році - 0,789 при мінімальному середньому нормативному значенні, визначеному Методичними рекомендаціями, у розмірі 1,5. Т
Тобто, коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності (платоспроможності) має значення нижче нормативного, що говорить про те, що ТОВ "ВІК" не мало можливості, за рахунок оборотних активів, розраховуватися з кредиторами в повному обсязі.
Оптимальне значення коефіцієнту абсолютної ліквідності знаходиться в межах від 0,2 до 0,35.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності товариства у 2021 - 2023 роках - близький до 0, що вказує на неспроможність товариства негайно ліквідувати короткострокову заборгованість за рахунок коштів. Це є негативним моментом при оцінці фінансового стану товариства та підтверджує, що протягом аналізованих звітних періодів у товариства існують проблеми з платоспроможністю, оскільки навіть мінімальна частина боргів не може бути погашена негайно (через відсутність грошових коштів у вільному обігу).
Частка оборотних коштів в активах товариства складає в 2021 році - 82,37%, в 2022 році - 83,66%, в 2023 році - 84,98%. Для нормального забезпечення господарської діяльності оборотними коштами величина їх повинна складати в межах 33,33 % величини власного капіталу.
Отже, товариство мало можливості виконувати короткострокові зобов`язання за рахунок оборотних коштів. Значення коефіцієнту Вівера за наслідками 2022 року було додатнім та становило 0,143.
За наслідками 2021 та 2023 років значення коефіцієнту є від`ємним та становило -0,66 в 2021 році та -0,047 в 2023 році, що є ознакою формування незадовільної структури балансу відповідно до Методичних рекомендацій.
Значення коефіцієнта Вівера, що рекомендується має знаходитися в інтервалі 0,17 - 0,40, отже значення коефіцієнту перебуває нижче граничних меж.
Дослідженням стану розрахунків товариства за 2021-2023 роки встановлено перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською, що свідчить про нестачу у товариства власних обігових коштів для розрахунків по поточних зобов`язаннях у повному обсязі.
Основні засоби Товариства:
- 31\50 часток нежитлових будівель та споруд, м`ясопереробного цеху, загальна площа об`єкту нерухомого майна становить 3274,2 кв.м., яка розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, селище Турбів, (Липовецький р. смт. Турбів), вул. Миру, буд. 1,
- земельні ділянки: 1) кадастровий номер: 0522255500:01:004:0152, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 0,5459 га розташованої за адресою: Вінницької обл, Вінницький р-н, селище Турбів (Липовецький р-н, смт. Турбів), вул. Миру, земельна ділянка 1, 2)0522255500:01:005:0529, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 0,5787 га розташованої за адресою: Вінницької обл, Вінницький р-н, селище Турбів (Липовецький р-н, смт. Турбів), вул. Миру.
Під час аналізу необоротних активів підприємства з`ясовується відповідність суми статті балансу "Необоротні активи" товариства галузевим особливостям. Проводиться горизонтальний та вертикальний аналіз необоротних активів товариства, за результатами якого заповнюється таблиця 4 "Вертикальний та горизонтальний аналіз необоротних активів товариства". Горизонтальний фінансовий аналіз проводиться з метою вивчення динаміки окремих фінансових показників, розрахованих за даними фінансової звітності за певний період часу. Розраховуються абсолютні та відносні зміни, темпи зростання (приросту) окремих показників (доходу, витрат, активів тощо) за ряд періодів і визначаються загальні тенденції їх змін. Вертикальний фінансовий аналіз використовується для дослідження структури засобів і джерел їх утворення шляхом визначення питомої ваги окремих статей у підсумкових даних та оцінювання цих змін.
Про необоротні активи товариства будемо вести мову, розглядаючи їх у розрізі звітних дат: станом на 01 січня 2021-го року, на 01 січня 2022-го року, на 01 січня 2023-го року, на 18 01 січня 2024-го року. На підставі результатів заповнення таблиць можна зробити висновок про розмір та стан необоротних активів товариства. Питома вага необоротних активів у валюті балансу за наслідками всіх аналізованих періодів не переважає за обсягом у валюті балансу та станом на вищевказані дати становить, відповідно: 21,29%, 17,63%, 16,34%і 15,02%. Структурними елементами необоротних активів ТОВ "ВІК" станом на 01 січня 2021 року є незавершене будівництво з часткою 64,13%, основні засоби з часткою 35,55% та інші необоротні активи з часткою 0,32%. Протягом періоду, що досліджується змін в структурі необоротних активів не відбувається. Протягом 2021 року зменшується первісна вартість основних засобів на 518,30 тис. грн. Збільшення вартості елементів необоротних активів протягом 2021-2023 років не відбувається. Протягом 2022-2023 року відбувається зменшення вартості основних засобів за рахунок їх амортизації. Таким чином, станом на 01 січня 2024 року структурними елементами необоротних активів ТОВ "ВІК" є незавершене будівництво з часткою 87,23%, основні засоби з часткою 12,33% та інші необоротні активи з часткою 0,44.
Ефективність роботи товариства визначається швидкістю обороту оборотних засобів: чим більша швидкість, тим ефективніше працює товариство. Слід зазначити, що протягом аналізованих періодів, враховуючи дані аналізу, можна вести мову про зниження в цілому ефективності роботи товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК"
Оскільки частку необоротних активів ми визначили вище, можна стверджувати, що оборотні активи протягом періоду, що досліджується, переважають за обсягом у валюті балансу товариства, а їх частка відповідно становить 78,71% станом на 01 січня 2021 року; 82,37% станом на 01 січня 2022 року; 83,66% станом на 01 січня 2023 року та 84,98% станом на 01 січня 2024 року.
Отже, розглянемо детальніше основні елементи оборотних активів та їх динаміку протягом років. На початок 2021-го року у складі оборотних активів ТОВ "ВІК" обліковуються запаси - 93,54%; дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 1,53%; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 0,23%; інша поточна дебіторська заборгованість - 4,34%; грошові кошти - 0,32% та 0,03% витрати майбутніх періодів.
Протягом 2021-2023 років значних змін в вартості та структурі оборотних активів не відбувається. Як наслідок, на 01 січня 2024 року у другому розділі активу балансу товариства обліковуються запаси з часткою 80,51%; дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 5,03%; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 0,32%; інша поточна дебіторська заборгованість - 14% та грошові кошти - 1,07%.
Аналіз кредиторської заборгованості товариства характеризується у динаміці звітних дат - станом на 01 січня 2021 року, на 01 січня 2022 року, на 01 січня 2023 року та на 01 січня 2024 року.
Щодо структурних елементів поточних зобов`язань ТОВ "ВІК", слід зазначити, що на 01 січня 2021-го року в боржника обліковуються поточна заборгованість за товари, роботи, послуги з часткою 30,13%; поточні зобов`язання за розрахунками з бюджетом з часткою 0,25%; поточна заборгованість за розрахунками зі страхування з часткою 0,02%; поточна заборгованість за розрахунки з оплати праці з часткою 0,09% та інші поточні зобов`язання з часткою 69,52%.
Протягом 2021 року поточна кредиторська заборгованість товариства збільшилась на 136,1 тис. грн. Протягом 2022 року сума поточних зобов`язань товариства зменшилась на 683,3 тис. грн, найбільший вплив мало зменшення суми інших поточних зобов`язань. Протягом 2023 року збільшення вартості поточних зобов`язань складає 691,1 тис. грн, збільшення відбулось за рахунок значного збільшення інших поточних зобов`язань на 713,7 тис. грн, та незначного зменшення поточної заборгованості за товари, роботи, послуги на 8,0 тис. грн та по розрахункам з бюджетом на 14,6 тис. грн.
Таким чином, станом на 01 січня 2024-го року в боржника обліковуються поточна заборгованість за товари, роботи, послуги з часткою 29,14%; поточні зобов`язання за розрахунками з бюджетом з часткою 0,24%; поточна заборгованість за розрахунками зі страхування з часткою 0,01%; поточна заборгованість за розрахунки з оплати праці з часткою 0,05% та інші поточні зобов`язання з часткою 70,56%.
Функціонування товариства, незалежно від виду його діяльності й форми власності, в умовах ринку визначається його здатністю приносити достатній прибуток. Фінансові результати діяльності товариства характеризуються сумою отриманого прибутку та рівнем рентабельності. Рентабельність оцінює, наскільки перспективним є виробництво, чи варто вкладати гроші в його розвиток. Рентабельність продукції показує скільки припадає чистого прибутку на одиницю виручки. В 2023 році кожна отримана гривня виручки дозволила отримати 2,27 копійок чистого прибутку. Як бачимо з наведених даних, переважна більшість показників рентабельності протягом 2021-2023 років мають від`ємні значення, що пов`язано із використанням при розрахунку значення чистого збитку. Показники рентабельності власного капіталу та періоду окупності власного капіталу навпаки в 2021 - 2023 роках є додатні, оскільки і чисельник, і знаменник при розрахунку є від`ємними. За таких обставин, враховуючи обсяг кредиторської заборгованості, що визнаний ГОСПОДАРСЬКИМ СУДОМ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ТОВ "ВІК" має ознаки неплатоспроможності.
Напрямком оздоровлення товариства та задоволення кредиторських коштів є залучення інвестиційних коштів, відновлення роботи та задоволення вимог кредиторів.

5. ЗАХОДИ З ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ.

З метою відновлення платоспроможності підприємства планується виконати наступні заходи:
- передача в оренду основних засобів (майновий комплекс);
- відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини;
- виконання зобов`язання боржника третіми особами;
- обов`язкова сплата поточних платежів;
- задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить Кодексу України з процедур банкрутства;
- строк виконання плану санації до 31.01.2027 року.

6. ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ.

ТОВ "ВІК" за рахунок коштів, отриманих від господарської діяльності здійснює розрахунки з кредиторами відповідно до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 902/1480/23:

І черга 38 952,00 грн.:

№ з\п	Кредитор	Сума боргу (грн.)	Погашення (термін)	
1	ТОВ “Подільський м`ясний край” (код 45240109)	26 840,00	протягом 3 місяців від дати затвердження господарським судом плану санації	
2	ФО ОСОБА_3 	6 056,00	 	
3	ФО ОСОБА_1 	6 056,00	 	
 	 ІV черга 3 760 362,54 грн.: 	 	 	 	 	 	
№ з\ п	Кредитор	Сума боргу (грн.)	Погашення до 01.04.2026	Погашення до 01.07.2026	Погашення до 01.10.2027	Погашення до 31.12.2026	
1	ТОВ “Подільський м`ясний край” (код 45240109)	2061926,00	77322,23	77322,23	77322,23	77322,23	
2	ОСОБА_3 	10 565,63	396,21	396,21	396,21	396,21	
3	ОСОБА_1 	1687870,91	63295,16	63295,16	63295,16	63295,16	

IV черга - 3 196 308,14 гри. списуються на підставі ч.2 ст.51 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:
- ТОВ "Подільський м`ясний край" у розмірі - 1 752 637,08 грн.;
- ОСОБА_3 у розмірі - 8 980,79 грн.;
- ОСОБА_1 у розмірі - 1 434 690,27 грн.
Таким чином, в результаті успішного виконання Плану санації основними наслідками є: задоволення/погашення вимог кредиторів; уникнення підприємством банкрутства та ліквідації, що збереже його як бізнес-одиницю. План, затверджений судом, стає обов`язковою програмою дій для всіх учасників.
У разі продовження ліквідаційної процедури ТОВ "ВІК" буде проведено продаж нерухомого майна 31/50 часток нежитлових будівель, вартість якого відповідно проведеної оцінки від 16.12.2025 року становить 352 344,00 (Триста п`ятдесят дві тисячі триста сорок чотири гривні 00 коп.) грн., продаж земельної ділянки кадастровий номер 0522255500:01:005:0529 вартість якої відповідно проведеної оцінки від 16.12.2025 року становить 628 606,00 грн. та земельної ділянки земельної ділянки кадастровий номер 0522255500:01:004:0152 вартість якої відповідно проведеної оцінки від 16.12.2025 року становить 620 544,00 грн., що не вистачить для погашення заборгованості перед кредиторами. Відповідно Кодексу України з процедур банкрутства першочергово будуть погашені судові витрати 38 952,00 грн, винагорода ліквідатора 328 412,00 грн. станом на 01.12.2025р., витрати, пов`язані з проведенням процедури ліквідації (збереження майна/охорона 26 000,00 грн в місяць (з листопада 2023 року нараховано 676 000,00 грн), витрати на проведення оцінки - 29 000,00 грн., юридичні послуги 15 000,00 грн. на місяць (з листопада 2023 року нараховано 390 000,00 грн.) та інше). Реалізація наявного майна підприємства-боржника у порядку, передбаченого законодавством, не забезпечить отримання достатнього обсягу коштів для повного або істотного погашення заборгованості перед кредиторами. Проведена оцінка майна свідчить про те, що потенційна виручка від його продажу буде суттєво нижчою за суму кредиторських вимог, що унеможливлює досягнення цілей ліквідаційної процедури.
З огляду на це, засновником та ліквідатором розроблено альтернативну економічно обґрунтовану модель відновлення платоспроможності. Замість продажу активів пропонується передача майна в оренду в межах процедури санації (дохід від орендної плати в місяць - 80 000,00 грн.), що дозволить забезпечити стабільний та прогнозований грошовий потік, який в свою чергу створить можливість погашення кредиторської заборгованості: часткове задоволення у грошовій формі(15%) та часткове списання заборгованості (85%).
Переваги запропонованого рішення для кредиторів:
- вищий рівень задоволення вимог порівняно з ліквідацією; збереження підприємства;
- можливість подальшого відновлення діяльності підприємства; 
- підвищення загальної вартості активів за рахунок використання, а не розпродажу.
Аналітичний висновок:
1. Ліквідаційна процедура забезпечує низький чистий дохід через значні витрати на охорону та оплату ліквідатора, при цьому майно втрачається.
2. Санаційна модель із передачею майна в оренду дозволяє отримувати регулярний чистий дохід 48 000,00 грн./місяць, зберігає майно і дає можливість подальшого збільшення доходів у довгостроковій перспективі.
3. Хоча короткостроковий рівень покриття кредиторів у санації нижчий за суму ліквідаційної виручки, довгострокова економічна ефективність і потенціал відновлення господарської діяльності роблять санацію більш доцільною.

7. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

Заходами щодо контролю виконання плану санації є щоквартальне звітування керуючою санацією перед кредиторами у справі № 902/1480/23 про хід виконання плану санації.
Повноваження керуючого санацією покладається на арбітражну керуючу Голубенко Олену Василівну, адреса: 21018, місто Вінниця, вулиця Р. Скалецького 7, офіс 411, свідоцтво на право здійснення діяльності № 1840 від 09 лютого 2018 року. Після затвердження, керуюча санацією, призначена судом, починає діяти згідно із затвердженим планом, управляючи підприємством і виконуючи заходи, спрямовані на відновлення його фінансового стану.
Відповідно до ч. 11 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобов`язань боржника, у зв`язку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Також, в матеріалах справи наявні виготовлені на замовлення ТОВ "ВІК" суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ "Експертсервіс.юа":
- звіт від 16.12.2025 року про визначення вартості 31/50 часток нежитлових будівель та споруд, а саме: частина будівлі м`ясопереробного цеху літ. "А" з компресорними літ. "а" та літ. "а1", склад літ. "Б", загальною площею 924,2 кв.м.; свердловина літ. "К"; огорожа №1; ворота №2; хвіртка №3, загальною площею 1294,1 кв.м., розташованих за адресою: Вінницькій обл., Вінницький район, селище Турбів, а (Липовецький р., смт. Турбів), вул. Миру, буд. 1, згідно якого ринкова вартість земельних поліпшень становить 352 344,00 грн.;
- звіт від 16.12.2025 року про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 0522255500:01:005:0529, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 0,5787 га, розташованої в Вінницькій обл., Вінницький р., селище Турбів, (колишній Липовецький р., смт. Турбів), вул. Миру, земельна ділянка 1, згідно якого, експертна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,5787 га, що є об`єктом оцінки по цьому звіту становить: 628 606,00 грн.;
- звіт від 16.12.2025 року про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 0522255500:01:004:0152, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 0,5459 га, розташованої в Вінницькій обл., Вінницький р., селище Турбів, (колишній Липовецький р., смт. Турбів), вул. Миру, земельна ділянка 1, згідно якого, експертна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,5459 га, що є об`єктом оцінки по цьому звіту становить: 620 544,00 грн.
При цьому, як зазначено у плані санації, у разі продовження ліквідаційної процедури ТОВ "ВІК" буде проведено продаж нерухомого майна 31/50 часток нежитлових будівель, вартість якого відповідно проведеної оцінки від 16.12.2025 року становить 352 344,00 (Триста п`ятдесят дві тисячі триста сорок чотири гривні 00 коп.) грн., продаж земельної ділянки кадастровий номер 0522255500:01:005:0529 вартість якої відповідно проведеної оцінки від 16.12.2025 року становить 628 606,00 грн. та земельної ділянки земельної ділянки кадастровий номер 0522255500:01:004:0152 вартість якої відповідно проведеної оцінки від 16.12.2025 року становить 620 544,00 грн., що не вистачить для погашення заборгованості перед кредиторами. Відповідно Кодексу України з процедур банкрутства першочергово будуть погашені судові витрати 38 952,00 грн, винагорода ліквідатора 328 412,00 грн. станом на 01.12.2025р., витрати, пов`язані з проведенням процедури ліквідації (збереження майна/охорона 26 000,00 грн в місяць (з листопада 2023 року нараховано 676 000,00 грн), витрати на проведення оцінки - 29 000,00 грн., юридичні послуги 15 000,00 грн. на місяць (з листопада 2023 року нараховано 390 000,00 грн.) та інше). Реалізація наявного майна підприємства-боржника у порядку, передбаченого законодавством, не забезпечить отримання достатнього обсягу коштів для повного або істотного погашення заборгованості перед кредиторами. Проведена оцінка майна свідчить про те, що потенційна виручка від його продажу буде суттєво нижчою за суму кредиторських вимог, що унеможливлює досягнення цілей ліквідаційної процедури.

Також до клопотання додано рішення зборів кредиторів від 16.01.2026 року (протокол №5 від 16.01.2026 року), зі змісту якого вбачається наступне. 
На зборах присутні:
I. ТОВ "Подільський м`ясний край" в особі представника Чайки Романа Олеговича;
II. ОСОБА_3 в особі Пинзаря Ігоря Віталійовича;
IІІ. Разанно Марина Анатоліївна в особі Пинзаря Ігоря Віталійовича.
З правом дорадчого голосу: 
арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна
представник засновника ОСОБА_4 адвокат Сувалов B.О.
Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.
Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, загальна кількість голосів кредиторів дорівнює 2071 зокрема:
ТОВ "Подільський м`ясний край" - 2061 голосів, в особі представника; 
Рильський Костянтин Анатолійович - 10 голосів, в особі представника;
Разанно Марина Анатоліївна - без права вирішального голосу, в особі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів є повноважними приймати рішення з усіх питань порядку денного.
Виступила ліквідатор Голубенко О.В. та повідомила про наявність кворуму для проведення зорів та вирішення питань порядку денного:
1. Звіт ліквідатора про діяльність.
2. Звіт ліквідатора про нараховану винагороду та понесені витрати.
3. Про подальші дії в процедурі банкрутства.
По третьому питанню порядку денного проведено голосування класом кредиторів четвертої черги:
ТОВ "Подільський м`ясний край" - 2061 голосів - ЗА, 
ОСОБА_3 - 10 голосів - ПРОТИ.
За результатами проведення зборів, зокрема, прийнято рішення: схвалено план санації боржника, підготовлений представником засновника ТОВ "ВІК" Суваловим В.О.
Згідно протоколу Голосування класу кредиторів 4 черги по справі 902/1480/23 щодо схвалення плану санації, підготовленого представником засновників ТОВ "ВІК" Суваловим В.О. від 16.01.2026 року, на підставі реєстру вимог кредиторів та рішення зборів кредиторів, для схвалення плану санації було сформовано клас кредиторів 4 черги, вимоги якого становлять 2 072 491,63 грн.
Присутні кредитори цього класу:
ТОВ "Подільський м`ясний край", представник Чайка Р.О., сума вимог 2 061 926,00 грн., кількість голосів - 2061 голосів;
Рильський Костянтин Анатолійович, представник Пинзар І.В., сума вимог 10 565,63 грн. 
кількість голосів - 10 голосів.
Всього: 2 072 491,63 грн.
За результатами голосування цього класу кредиторів вирішено: схвалити план санації боржника підготовлений представником засновників ТОВ "ВІК".
Проаналізувавши умови поданого до суду на затвердження плану санації, місцевий господарський суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у статтях 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, схваленого зборами кредиторів боржника, враховуючи, що план містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника засновника ТОВ "ВІК" Швець Є.В., адвоката Сувалова В.О. б/н та б/д (вх. № 01-36/89/26 від 20.01.2026) про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23, схваленого на зборах кредиторів від 16.01.2026 року, припинення процедури розпорядження майном боржника, затвердження плану санації ТОВ "ВІК" та введення процедури санації боржника.
Дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.
За умовами ч. 7 ст. 52 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.
Як вбачається з плану санації, у разі продовження ліквідаційної процедури ТОВ "ВІК" буде проведено продаж нерухомого майна 31/50 часток нежитлових будівель,вартість якого відповідно проведеної оцінки від 16.12.2025 року становить 352 344,00 (Триста п`ятдесят дві тисячі триста сорок чотири гривні 00 коп.) грн., продаж земельної ділянки кадастровий номер 0522255500:01:005:0529 вартість якої відповідно проведеної оцінки від 16.12.2025 року становить 628 606,00 грн. та земельної ділянки земельної ділянки кадастровий номер 0522255500:01:004:0152 вартість якої відповідно проведеної оцінки від 16.12.2025 року становить 620 544,00 грн., що не вистачить для погашення заборгованості перед кредиторами. Відповідно Кодексу України з процедур банкрутства першочергово будуть погашені судові витрати 38 952,00 грн, винагорода ліквідатора 328 412,00 грн. станом на 01.12.2025р., витрати, пов`язані з проведенням процедури ліквідації (збереження майна/охорона 26 000,00 грн в місяць (з листопада 2023 року нараховано 676 000,00 грн), витрати на проведення оцінки - 29 000,00 грн., юридичні послуги 15 000,00 грн. на місяць (з листопада 2023 року нараховано 390 000,00 грн.) та інше). Реалізація наявного майна підприємства-боржника у порядку, передбаченого законодавством, не забезпечить отримання достатнього обсягу коштів для повного або істотного погашення заборгованості перед кредиторами. Проведена оцінка майна свідчить про те, що потенційна виручка від його продажу буде суттєво нижчою за суму кредиторських вимог, що унеможливлює досягнення цілей ліквідаційної процедури.
Однак, матеріали справи не підтверджують розмір витрат, пов`язаних з проведенням процедури ліквідації (збереження майна/охорона 26 000,00 грн в місяць (з листопада 2023 року нараховано 676 000,00 грн), витрати на проведення оцінки - 29 000,00 грн., юридичні послуги 15 000,00 грн. на місяць (з листопада 2023 року нараховано 390 000,00 грн.) та інше).
В контексті зазначеного судом відмічається, що Договір про надання послуг відповідального зберігання укладено 23.12.2023 між ТОВ "ВІК" в особі директора Швець Н.В. та ТОВ "Охоронне підприємство "Гедеон". 
Тобто даний договір укладено між боржником та охоронним підприємством до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВІК" (ухвала від 19.02.2024), а відтак грошові зобов`язання за вказаним договором в сумі 676000,00 грн можуть розглядатися виключно в контексті кредиторських вимог, які своєю чергою у даній справі не були заявлені. 
Аналогічно заборгованість за договором № 23/02/2 від 23.02.2023 про надання правової допомоги в сумі 390000,00 грн не може розцінюватись як витрати в ліквідаційній процедурі, оскільки договір укладено між боржником ТОВ "ВІК" в особі директора Швець Н.В. та Адвокатським об`єднанням "Вінницький центр правової допомоги" в процедурі розпорядження майном боржника, а не між боржником в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) в ліквідаційній процедурі. Тобто такі вимоги можуть бути визнані судом у даній справі, як поточні кредиторські вимоги. Однак заяв про визнання таких вимог у справі не подавалось.
Підтвердження витрат на проведення оцінки майна в сумі 29000,00 грн матеріали справи не містять.
Таким чином, з порівняльного аналізу підлягають виключенню суми витрат в ліквідаційній процедурі в загальному розмірі 1095000,00 грн (676000,00 + 390000,00 + 29000,00).
Якщо брати до уваги дійсність та чинність висновків оцінки, то загальна вартість 3-х об`єктів нерухомого майна ТОВ "ВІК" складає: 
- 352 344,00 + 620 544,00 + 628 606,00 = 1 601 494 грн. 
Затрати на виплату винагороди ліквідатора в розмірі 328 412,00 грн. станом на 01.12.2025 мають бути сплачені в будь-якому разі за рахунок реалізації майна боржника, а тому можуть не враховуватись в загальну суму заборгованості. 
Таким чином, у випадку продовження процедури ліквідації за рахунок реалізації майна боржника можливо отримати суму задоволення вимог кредиторів: 
1 601 494 - 328 412,00 = 1 273 082 грн.
Відповідно, за умови ліквідації ТОВ «ВІК» та реалізації майна боржника, вимоги кредиторів Раззано М.А. та Рильського К.А., які голосували проти затвердження плану санації були б задоволені в більшому розмірі, ніж при санації, а саме: 
Рильський Костянтин Анатолійович - 3577,03 грн (проти 1584,84 грн в процедурі санації), різниця 1992,19 грн; 
Раззано Марина Анатоліївна - 571433,75 грн (проти 253180,64 в процедурі санації), різниця 318 253,11 грн.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає обгрунтованими доводи апелянта стосовно того факту, що за умови продовження ліквідаційної процедури вимоги кредиторів були б задоволені в більшому розмірі ніж в запропонованих заходах санації боржника. Тобто має місце недотримання умов, визначених ч. 7 ст. 52 КУзПБ.
Окремо судом також відмічається, що є слушними та доцільними зауваження апелянта відносно наступних обставин.
План санації не передбачає погашення заборгованості з винагородит арбітражного керуючого Голубенко О.В. в розмірі 328412,00 грн та майбутньої винагороди як керуючого санацією. 
За умовами ст. 30 КУзПБ сплата винагороди арбітражного керуючого відбувається за рахунок коштів, отриманих від господарської діяльності боржника або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника. Оскільки відомостей про створення фонду авансування витрат арбітражного керуючого кредиторами матеріали справи не містять, такі витрати мають погашатися за рахунок боржника, який в процедурі санації продовжує здійснювати господарську діяльність та має майно. 
Отже такі витрати також мають бути включені до плану санації та погашатися за рахунок прогнозованого отримання коштів, що своєю чергою беззаперечно впливає на розмір погашення вимог кредиторів в процедурі санації (в сторону зменшення), а відповідно додатково підтверджує наявність різниці між задоволенням вимог кредиторів в процедурах санації та ліквідації (в сторону збільшення по процедурі ліквідації).
При цьому слід відмітити, що заплановані заходи з передачі майна боржника в оренду по процедурі санації орієнтовно за 80000,00 грн (з отриманням чистого прибутку в сумі 48000,00 грн) грунтується лише на припущеннях (без надання відомостей (пропозицій) реальних орендарів), що вказує на відсутність реальної можливості погашення кредиторських вимог протягом 2026 року, яка запропонована планом санації. 
Можливість отримання коштів в процедурі санації за рахунок будь-якої іншої господарської діяльності боржника, визначеної згідно статутних цілей, план санації не передбачає, а тому скаржником підставно зауважено, що план санації не містить положень щодо можливості здійснення ТОВ "ВІК" господарської діяльності, а саме: виду, суті, об`єму та джерел надходжень грошових коштів, передбачуваних затрат на господарську діяльність, розмір прибутку (збитку) за період санації. 
Зважаючи на вищевказане колегія суддів дійшла висновку, що доводи скаржника знайшли свої підтвердження, а план санації не відповідає вимогам законодавства, а тому в його затвердженні слід відмовити. 
Місцевий господарський суд під час розгляду плану санації зазначеного не врахував, внаслідок чого дійшов помилкових висновків про затвердження плану санації ТОВ "ВІК" та введення процедури санації боржника.
Таким чином, ухвала Господарського суду Вінницької області від 22 січня 2026 року у справі №902/1480/23 підлягає скасуванню в частині задоволення клопотання представника засновника ТОВ "ВІК" ОСОБА_2 адвоката Сувалова В.О. про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23; припинення ліквідаційної процедури; затвердження плану санації; введення процедури санації ТОВ "ВІК" тощо (пункти 3-13 резолютивної частини ухвали), з підстав нез`ясування обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права.
Суд апеляційної інстанції приймає в цій частині нове процесуальне рішення про відмову в задоволенні клопотання представника засновника ТОВ "ВІК" Швець Є.В. адвоката Сувалова В.О. про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23. 
Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Раззано Марини Анатоліївни задоволити. 
2. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 січня 2026 року у справі №902/1480/23 скасувати в частині задоволення клопотання представника засновника ТОВ "ВІК" ОСОБА_2 адвоката Сувалова В.О. про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23; припинення ліквідаційної процедури; затвердження плану санації; введення процедури санації ТОВ "ВІК" тощо (пункти 3-13 резолютивної частини ухвали).
Прийняти в цій частині нове рішення. Відмовити в задоволенні клопотання представника засновника ТОВ "ВІК" ОСОБА_2 адвоката Сувалова В.О. про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23.
В інших частинах (пункти 1, 2 резолютивної частини) ухвалу залишити без змін. 
3. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.
4. Справу №902/1480/23 повернути Господарському суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений "04" червня 2026 р.

Головуючий суддя Тимошенко О.М. 

Суддя   Павлюк І.Ю. 

Суддя   Розізнана І.В.