2/134/510/2026 
Справа № 134/645/26
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

01 липня 2026 року Крижопільський районний суд
Вінницької області

в складі : головуючого - судді Лабая О.В.
за участю секретаря судового засідання – Трачук С.В.
відповідача: ОСОБА_1 

розглянувши за правилами спрощеного провадження у селище Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1506-9215 від 03.02.2025 року у розмірі 84348,00 гривень та понесені судові витрати в сумі 2662,40 грн. 
Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 03.02.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем  ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії продукту «НА ВСЕ» № 1506-9215. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 18000,00 грн. зі строком кредитування на 300 календарних днів; дата повернення кредиту 29.11.2025 року; базовий період 14 днів, стандартною процентною ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом, із комісіє за видачу кредиту у розмірі 20% від суми виданого кредиту.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 18.03.2026 виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 84348,00 грн., з яких 18000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 53748,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, прострочена, 9000,00 грн заборгованості за процентами річних на підставі ст 625 ЦК, заборгованість по комісії в сумі 3600,00 грн. Ці обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом. 
Ухвалою судді від 11 травня 2026 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Через канцелярію Крижопільського районного суду Вінницької області відповідачем надано відзив на позовну заяву в якому в обґрунтування своїх доводів відповідач покликається на те, що відповідач частково заперечує щодо позовних вимог в розмірі 84300,00 грн, вважає, що сума пені та штрафних санкцій не підлягають задоволенню, оскільки нараховані під час воєнного стану, та сума нарахувань 66300,00 грн є явно завищеною і несправедливою відповідно до статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів », тому просить позовні вимоги задоволоти частково, стягнути з нього заборгованість в сумі 18000,00 грн, а врешті позовних вимог відмовити.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судовому засіданні надав пояснення, що уклав кредитний договір, підтверджує отримання кредитних коштів та не заперечує, щодо позовних вимог в частині суми заборгованості за тілом кредиту в сумі18000,00 грн. проте у задоволенні суми нарахованих відсотків заперечує, оскільки останні є несправедливими та надмірними.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 02.02.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 , за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії продукту «НА ВСЕ» № 1506-9215. (далі – Кредитний договір)
Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 18000,00 грн. (п. 4.1. Кредитний договір) зі строком кредитування на 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту. Дата повернення (виплати) кредиту 29.11.2025 року (п. 4.10. договору). 
Вищезазначений договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А1723. У реквізитах сторін позивальником вказаний номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 4.2 Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1506-9215 спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.
Пунктом 4.3 договору про відкриття кредитної лінії № 1506-9215 встановлено, що плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користування кредитом – фіксована. Процентна ставка за користуванням кредиту не зміняються протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах вказаних у цьому договорі (програма лояльності), може надаватися можливість використатись кредитом за зниженою процентною ставкою.
Базовий період складає 14 ( чотирнадцять) календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання /видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступного дати за датою закінчення попереднього базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору (п. 4.4. договору про відкриття кредитної лінії № 1506-9215).
Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту позичальник зобов`язаний здійснювати у визначені графіком платежів за договором за зниженою ставкою (який є Додатком 2 до цього договору) дати, які є останніми днями відповідних базових періодів.
Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом. (п. 4.6. договору про відкриття кредитної лінії № 1506-9215).
Пунктом 4.7 договору про відкриття кредитної лінії № 1506-9215 визначено, що комісія за видачу кредиту становить 20,00 % від суми виданого кредиту. 
Пунктом 8.2 договору про відкриття кредитної лінії № 1506-9215 визначено, що у разі не здійснення сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту, та /або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів та/або суми кредиту у визначені цим договором у визначенні цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 73000 процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України.
Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК України).
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 18000,00 грн., не заперечується відповідачем та підтверджується довідкою від 30.03.2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» на суму 18000,00 грн, призначення платіжної платежу: Видача кредитних коштів за договором 1506-9215, 2025-02-03, ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 , та довідкою про перерахування суми кредиту № 1506-9215 від 02.09.2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay, № card_mask НОМЕР_3 .
Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. 
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором 1506-9215 від 03.02.2025 станом на 18.03.2026, заборгованість становить 84348,00 грн., з яких 18000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 53748,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, прострочена, 9000,00 грн заборгованості за процентами річних на підставі ст 625 ЦК, заборгованість по комісії в сумі 3600,00 грн.
Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір № 1506-9215 від 03.02.2025 укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Таким чином, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в межах заявлених позовних вимог в частині стягнення заборгованості 18000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 53748,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами (за період 03.02.2025 по 29.11.2025 року дата повернення кредиту ), прострочена, заборгованість по комісії в сумі 3600,00 грн. підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог позивача про стягнення залишку відсотків за ст. 625 ЦК України в сумі 9000,00 грн за невиконання умов кредитного договору суд зазначає наступне.
Частиною 1статті 549 ЦК України передбачено, що Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник, зобов`язаний передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Також, відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан о 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває.
У свою чергу, Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" від 15.03.2022, який набув чинності 17.03.2022, внесені зміни, серед іншого, до Цивільного кодексу України, а саме доповнено пунктом 18 розділ ЦК Прикінцеві та перехідні положення".
Відповідно до п. 18 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи вищенаведене позовні вимоги про стягнення про стягнення штрафу в сумі 9000,00 грн не підлягають задоволенню.
Щодо доводів відповідача про те, що кредитний договір містить несправедливі умови у частині нарахування відсотків за користування кредитом не заслуговують на увагу, з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої, другої, п`ятої, сьомої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» продавець (виконавець, виробник) не повинен включати в договори зі споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким із моменту укладення договору.
Виходячи з мети законодавчого захисту прав споживача як більш вразливої та незахищеної сторони у договорі (в якому одна сторона є фахівець, а інша - ні), закон має на меті захистити право споживача бути обізнаним з умовами договору, що укладається, на зрозумілій для нього мові, коротко і прозоро, без прихованих невигідних для нього наслідків та умов, з метою уникнення ситуації, коли для належного розуміння договору та його умов споживач мав би детально аналізувати об`ємний матеріал, і з метою уникнення викривлення дійсного волевиявлення позичальника-споживача. Дані вимоги закону не мали на меті надати споживачу формальні підстави для подальшого визнання укладеного договору недійсним. Споживач (позичальник) не звільнений від обов`язку бути добросовісним при укладенні договору, що означає повне з`ясування позичальником умов договору (тобто умов, на яких йому кредитор видасть кредитні кошти, і які наслідки він матиме для себе) до підписання договору і відповідно до отримання позичальником на підставі підписаного договору кредитних коштів, а не навпаки.
Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначає Закон України «Про споживче кредитування».
Стаття 11 Закону України «Про захист прав споживачів» містить положення про те, що цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».
У статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» наведено визначення термінів, які вживаються в цьому Законі, зокрема: договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом; загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб;
Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом, що врегульовано в частині другій статті 8 Закону України «Про споживче кредитування».
До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
До загальних витрат за споживчим кредитом не включаються: платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит; платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які споживач зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено.
Таким чином, Закон України «Про споживче кредитування» не забороняє встановлення у договорі про споживчий кредит процентів, комісій та інших обов`язкових платежів за додаткові та супутні послуги кредитодавця (крім тих, які згідно із законом надаються безоплатно) для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
ОСОБА_1 03.02.2025 року уклав з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у електронному вигляді про відкриття кредитної лінії продукту «НА ВСЕ» № 1506-9215, погодився з його умовами, у тому числі, щодо розмірів процентних ставок за користування коштами , порядку та строків повернення кредиту, нарахування та сплати комісії за отримання кредиту Договір № 1506-9215 від 03.02.2025 або його окремі положення недійсними не визнано, отже умови договору, в тому числі і щодо сплати відсотків, та комісії є обов`язковими для виконання позичальником.
Ураховуючи наведене, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 75348,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 18000,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 53748,00 грн, прострочена, заборгованість по комісії в сумі 3600,00 грн. 
В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2396,16 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268, 280, 282, 284, 280-285 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1506-9215 від 03.02.2025 в розмірі 75348 (сімдесят три тисячі триста сорок вісім) гривень 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2396 (дві тисячі триста дев`ятсот шість) гривень 16 копійки.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26 офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Повний текст рішення складено 02.07.2026 року.

Суддя: