справа № 699/624/26
провадження № 2-о/691/59/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року	Городищенський районний суд  Черкаської області	

27 травня 2026 року	Городищенський районний суд Черкаської області	

В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
за участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Селищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,- 

встановив :

19 травня 2026 року до Городищенського районного суду Черкаської області надіслано заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Селищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, яка передана для розгляду на підставі ухвали судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В. від 21 квітня 2026 року за підсудністю.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2026 року цивільну справу №699/624/26 провадження №2-о/691/59/26 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Селищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, передано на розгляд судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М.. 
В обгрунтування заяви, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сухини Звенигородського району Черкаської області помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 26 листопада 2025 року, Серії НОМЕР_1 , актовий запис №601. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,3290 га, кадастровий номер 7122589000:04:001:0075 розташованої на території Сухинівської сільської ради, цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю Серії І-ЧР №033836; житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Померлий був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та прожива у даному будинку один. Для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, заявник звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Проте, нотаріус відмовив йому у зв`язку з тим, що ним не були надані документи про підтвердження родинних стосунків, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №88/02-31 від 06 лютого 2026 року. Для того щоб оформити право власності на спадкове майно, необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був його двоюрідним братом. Встановлення даного факту потрібне для оформлення спадщини, тому було прийнято рішення звернутися до суду (а.с.2-4). 
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 19 травня 2026 року відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд, з викликом сторін до суду.
Заявник ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_3 будучи повідомленими про слухання справи, подали заяву від 27 травня 2026 року №ЕС-3228/26-Вх про розгляд цивільної справи без їх участі, вказавши на підтримання заявлених вимог в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Селищенської сільської ради Черкаської області, належно повідомлений про виклик до суду, не прибув, заяв чи клопотання до суду не надсилав.
Враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд, приймає рішення про можливість розгляду справи у їх відсутність, остільки вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного і можливого розгляду без їх участі, відповідно до поданих в суд письмових заяв. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши зміст заяв сторін, їх належне повідомлення, визнання заяви заінтересованою особою, дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обгрунтованість та підстави до задоволення, в силу наступного. 
Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.
Відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 316 ЦПК України, визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом та належними доказами встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України Серія НОМЕР_2 виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 20 листопада 1997 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.6-7). Смерть ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 26 листопада 2025 року, Серії НОМЕР_1 , актовий запис №601(а.с.7). Факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження їх батьків. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружилися 05 вересня 1964 року (а.с.9). Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю І-ЧР №033836 згідно з яким йому належить 2,3290 га ділянка на території Сухинівської сільської ради (а.с.10). Відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7113243032019 від 28 грудня 2019 року кадастровий номер земельної ділянки 7122589000:04:001:0075 та належить ОСОБА_2 (а.с.11-13). Постановою від 06 лютого 2026 року №88/02/31 приватного нотаріуса Бедрата-Скляр Н.М. відмовила у вчинення нотаріальної дії ОСОБА_1 (а.с.13). Відповідно витягу про реєстрацію в Спадково реєстрі №84094618 від 06 лютого 2026 року внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи №75194908 ОСОБА_2 (а.с.14). Довідкою від 01 грудня 2025 року №166 виконавчого комітету Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області підтверджується проживання та реєстрація ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , проживав один (а.с.14). У відповідь на запит представника заявника від 06 березня 2026 року №14/26 виконавчий комітет Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області повідомив, що за даною адресою були зареєстровані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно господарських книг 2016-2020, 2021-2025 ОСОБА_2 проживав самотньо, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15). Відповідно заповіту від 12 березня 2001 року ОСОБА_11 житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_2 (а.с.18). Відповідно до паспорта громадянина України Серія НОМЕР_8 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 (а.с.19-21).
Підставою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних зв`язків із ОСОБА_2 для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.
За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
За ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту родинних зв`язків. Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.5 ст. 1268 ЦК України.
Частина 1 ст. 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, ч.3 ст. 1296 ЦК України.
Відповідно до п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. При цьому має значення факт родинних зв`язків із ОСОБА_2 для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Зазначені обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту родинних зв`язків (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013). 
Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт родинних відносин із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який надасть можливість йому вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкоємця.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , судом встановлені відповідні факти і правові відносини. Метою встановлення заявленого факту ОСОБА_1 є реалізація, як заявником, права на спадкування спадкового майно після померлого брата ОСОБА_2 .. Вирішуючи справу, суд надав об`єктивну оцінку наявності порушеного права та інтересу на момент звернення до суду заявника, а також визначив, чи відповідає обраний заявником спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права заявника. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Заявником, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, належним чином доведено обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог щодо встановлення такого факту.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено безспірно, із вище досліджених доказів, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , і, відповідно, заявник не може довести такий факт інакше, ніж у спосіб встановлення факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника, яка є єдиним спадкоємцем, який виявив бажання вступити у право спадкування. 
Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог заявника.
При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.41 Конституції України, ст.3 СК України, ст.ст.29, 1216-1218, 1220, 1221, 1261, 1277, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 9, 13, 76, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд,- 

ухвалив: 

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Селищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин – задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, за яким ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Сухини Звенигородського району Черкаської області, відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_10 від 26 листопада 2025 року виданного Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №601, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 . 
Копію рішення направити сторонам по справі, для відому. 
Рішення суду набирає законної сили протягом тридцяти днів та може бути оскаржене.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя 	О. М. Савенко