Справа № 369/6301/26
Провадження № 3/369/4879/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
20.04.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ «НЕКСТ» УКРАЇНИ», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
18.03.2026 року, під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ «НЕКСТ» УКРАЇНИ», який знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Київська, 27-А, ОСОБА_1 , здійснювала ведення податкового обліку з порушенням, а саме: занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 700043 грн (в т.ч. за 4 квартал 2024 року на суму 700043 грн), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнала.
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 546/10-36-07-02 від 18.03.2026, копією акта про результат камеральної перевірки № 11701/10-36-07-02-12/38011045 від 18.03.2026, її поясненнями, наданими у суді.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях  ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За таких обставин вважаю за належне застосувати відносно  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 85 (вісімдесят п`ять) грн в дохід держави.
Звільнити  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя         Андрій ПАТІЄВИЧ