Справа № 715/956/26 
Провадження № 2/715/499/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року  Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . 
Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки: площею 0,2902 га (кадастровий номер 7321083300:01:003:0827) цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами села Купка Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, площею 0,1999 га (кадастровий номер 7321083300:01:003:0833) цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами села Купка Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, які належали її матері.
У передбачений законодавством шестимісячний строк позивачка не зверталася за відкриттям спадщини та оформлення прав на неї. Лише згодом 26.08.2024 року , позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бреславської - Стратой В.О. та відкрила спадкову справу.
У зв`язку із цим позивачка 17 жовтня 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте 17.10.2024 року приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відсутність правовстановлюючих документів стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому було рекомендовано звернутися до суду.
У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну ділянку, позивач не може оформити своє право на спадщину за заповітом.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Купка Чернівецького району Чернівецької області право на право земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Купський» в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області, згідно сертифікату серії ЧВ № 0084918 від 03.03.1999 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, проте надав суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 
Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . 
Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки: площею 0,2902 га (кадастровий номер 7321083300:01:003:0827) цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами села Купка Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, площею 0,1999 га (кадастровий номер 7321083300:01:003:0833) цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами села Купка Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, які належали її матері.
У передбачений законодавством шестимісячний строк позивачка не зверталася за відкриттям спадщини та оформлення прав на неї. Лише згодом 26.08.2024 року , позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бреславської - Стратой В.О. та відкрила спадкову справу.
У зв`язку із цим позивачка 17 жовтня 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте 17.10.2024 року приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відсутність правовстановлюючих документів стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому було рекомендовано звернутися до суду.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.12.2025 року за позивачкою визнано право власності на вказані земельні ділянки, проте помилково було упущено земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Купський» в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області, відносно якої отримано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну ділянку, позивач не може оформити своє право на спадщину за заповітом.
Оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити право власності на майно - то позивач змушений звертатись до суду з відповідним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителькою с. Купка Чернівецького району Чернівецької області право на право на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Купський» в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області, згідно сертифікату серії ЧВ № 0084918 від 03.03.1999 року.
Повний текст судового рішення виготовлено 30 квітня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя: