Справа № 930/976/26
Провадження №3/930/436/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 року  м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2026 року о 18:10 год., в с.Червоне, вул.Центральна, Гайсинського району, неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства, а саме: в ході перевірки документів згідно п.2.4 ПДР України водій не пред`явив документи визначені в п.2.1а ПДР України, встановлено, що водій не має права на керування таким видом транспортного засобу, а саме посвідчення водія категорії «В», чим порушив п.2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч.2 ст. 126 КУпАП.
В судовоме засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2026 серії ЕПР1№ 638039, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненням ОСОБА_2 . Перераховані вище докази зібрані у передбаченому законом порядку і не викликають сумніву щодо належності та допустимості.
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Вирішуючи питання адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 суд враховує, що він є неповнолітньою особою, а тому до нього можуть бути застосовані заходи впливу, визначені ст. 24-1 КУпАП.
Таким чином, суд приймаючи до уваги обставини справи та особу порушника, який є неповнолітнім, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником, вважає необхідним застосувати до  ОСОБА_1 захід впливу - попередження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24-1, ч.2 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати неповнолітнього  ОСОБА_1  винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Я. Богоніс