Cправа № 166/946/26
Провадження № 3/166/342/26

ПОСТАНОВА
іменем України 
12 червня 2026 року сел Ратне 
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з управління Державного агенства з розвитку меліорації,рибного господарства та подовольчих програм у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 04 травня 2026 року о 07 год.00 хв. на рибогосподарському водному об`єкті озері Турське Заболотівської територіальної громади Ковельського району, здійснював лов водних біоресурсів, забороненим сітенним знаряддям лову із сіткоснастевого матеріалу виготовленою із сіткоснастевого матеріалу-жилки,сіткою риболовецькою без дозволу на промисел в брід з берега, чим порушив ст.ст.52-1,63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали , дійшов наступного.
Відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП наступає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЛ№1095 від 04.05.2026 року з долученими письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею, описом вилученого майна згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВЛ№1095 від 04.05.2026 року - сітки з жилки синього кольору, вічко –27 мм., довжина – 40 м., висота – 1.2 м., квитанцією №32 про отримання речей і документів від 04.05.2026 до протоколу про адміністративне правопорушення .
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,6 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан – непрацює, ступінь його вини, обставини справи, доходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись, ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, суд 
п о с т а н о в и в : 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення, сітки з жилки білого кольору, вічко 27 мм, довжина – 40 м, висота – 1.2 м. 
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Фазан О. З.