Справа № 149/2155/26
Провадження №3/149/743/26 
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 06.04.2013 р
працюючого слюсарем в "Хмільницьке УЕГГ", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 

до адміністративної відповідальності за ч.ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :
12.06.2026 о 15:10 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в погрозі фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим завдав фізичного болю та психічних страждань.
12.06.2026 о 15:10 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в погрозі фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим завдав фізичного болю та психічних страждань.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнав, підтвердив, викладені в протоколі обставини, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 170502 від 12.06.2026 та серії ГР 170501 від 12.06.2026, у яких викладено обставини адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді, формою оцінки ризиків та іншими матеріалами провадження.
Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 03.04.2026 підтверджено, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України"Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294,301,307,308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу , а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК