Справа № 196/741/26 
№ провадження 3/196/192/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №958369 від 18.05.2026, 18 травня 2026 року близько 01.00 год., за місцем проживання в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру у відношенні своєї співмешканки гр-ки ОСОБА_3 , а саме ображав, штовхався, хапав за руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю постраждалої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
У відповідності з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для доопрацювання.
В ході підготовки розгляду справи в порядку, визначеному ст.278 КУпАП, суд встановив, що до матеріалів справи долучено неякісну копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №577233, текст якої є повністю нечитабельним.
Крім того, до матеріалів справи долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілої ОСОБА_3 18.05.2026 та довідку №33 від 18.05.2026 про фіксацію тілесних ушкоджень у гр-ки ОСОБА_3 , що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення у відношенні останньої.
Вищевказані обставини є порушенням вимог ст.ст.251, 256 КУпАП.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд. Без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суддя не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.
Розгляд справи в суді здійснюється лише в межах перевірки тих обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах, долучених до нього. Наведені порушення перешкоджають всебічно, повно та об`єктивно дослідити всі обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, зазначені недоліки, допущені при оформленні матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи, відповідно до вимог ст.279 КУпАП, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід направити до ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, для належного доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 251, 256, 279, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №958369 від 18.05.2026 року відносно  ОСОБА_1  за ч.1 ст.173-2 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами справи, повернути ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Д.Г. Костюков