ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/1465/26
провадження № 2/753/5327/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Шаповалової К.В.,
за участі: секретаря судового засідання Давидюк В.О.
представника позивача Сапсая О.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м Київ, вул. О. Кошиця, 5а у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
у грудні 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ПРАТ "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та власником особового рахунку № НОМЕР_1 . 21 жовтня 2024 року уповноваженими представниками ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" за вказаною адресою було зафіксовано порушення "Привил роздрібного ринку електричної енергії", а саме, було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР не погоджене ОСР після відключення 01 серпня 2024 року, без порушенням схеми. На підставі виявленого порушення було складено акт № 24577 від 30 жовтня 2024 року. 12 грудня 2024 року відбулося засідання комісії по розгляду вказаного акту, внаслідок чого комісією було прийнято рішення провести нарахування за формулою 8.4.11 та формулою 5, визначеною главою 8.4 розділу 8 "Привил роздрібного ринку електричної енергії". Згідно нарахування, вартість необлікованої електроенергії склала 21 152,24 грн. Наразі позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 вказану суму, а також суму сплаченого судового збору у розмір 3028,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2026 року цивільну справу № 753/1465/26 передано судді Шаповаловій К.В.
Згідно інформації, яка надійшла до суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 06 лютого 2026 року суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
19 лютого 2026 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечував щодо заявлених позивачем позовних вимог та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін
Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року було задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін та призначено справу до розгляду у судове засідання на 02 квітня 2026 на 10:00 год.
13 березня 2026 до суду надійшли письмові пояснення представника відповідача, у яких він зазначив, що викладені представником відповідача у відзиві на позов заперечення є необґрунтованими.
Судове засідання призначене на 02 квітня 2026 року було відкладено на 07 травня 2026 року на 10:00 год.
У судове засідання призначене на 07 травня 2026 року з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представник відповідача повідомив про визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, на підтвердження чого надав суду письмову заяву. Представник позивача не заперечував щодо прийняття судом заяви про визнання позову та наголосив на повному задоволенні позовних вимог.
Проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, дослідивши додані докази, які містяться у матеріалах справи, та заслухавши позиції сторін, суд доходить наступного висновку.
ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії (електричними (локальними) мережами, в тому числі і в частині використання ліцензії та тарифів виданих та встановлених для ПАТ «Київенерго».
Позивач зазначає, що 28 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Київенерго», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», було укладено договір про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 .
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії станом на виникнення заборгованості регулювалися Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі Правила) і Методикою визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 за № 562.
Згідно пунктом 4.1 Правил, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.
Частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до пункту 3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року (ПРРЕЕ), постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку.
Пунктом 8.2.4 Правил зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, ознак втручання в параметри розрахункових засобів обліку вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до глави 8.4, розділу Правил.
Пунктом 8.2.5 передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
У пункті 8.2.6 зазначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначають обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
21 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , представниками позивача було виявлене порушення ПРРЕЕ, а саме "самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР, після відключення 01 серпня 2024 року з порушенням схеми".
На підставі виявленого порушення був складений акт про порушення № 24577 від 30 жовтня 2024 року.
12 грудня 2024 року було проведено засідання комісії по розгляду акту № 24577 та було прийнято рішення: провести нарахування згідно з пунктом 8.4.11 та за формулою 5, визначеного главою 8.4 розділу 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Період нарахування: з 13 червня 2024 року по 29 жовтня 2024 року.
Відповідно до проведеного комісією розрахунку до сплати підлягає 21 152, 24 грн за необліковано спожиту електричну енергію.
Так, за змістом пункту 8.2.7 Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Отже, позивачем доведено, що за адресою: АДРЕСА_2 ,, мало місце порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке було виявлено 21 жовтня 2024 року, про що складено акт про порушення № 24577. При цьому розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням правил ПРРЕЕ, проведений позивачем згідно з вимогами норм діючого законодавства відповідно до п. 8.4.13 та за формулою 5 на загальну суму 21 152, 24 грн.
В процесі розгляду справи представником відповідача було заявлено про повне визнанням відповідачем позовних вимог.
Згідно із частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Отже, зважаючи на встановлені обставини та наведені положення Закону, на обґрунтованість та доведеність позовних вимог та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі положень статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1514,00 грн, а інша половина сплаченого судового збору повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 83, 84, 89, 142, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд, 
У Х В А Л И В:
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію- задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованість за актом про порушення № 24577 року у розмірі 21 152, 24 грн та судовий збір у розмірі 1514,00 грн.
Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" частину сплаченого судового збору у розмірі 1514,00 грн., який сплачений 04 грудня 2025 року згідно платіжної інструкції № 4291825 за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Дарниц р-н./22030101; рахунок UA728999980313101206000026003, код 37993783; банк отримувача Казначейство України; призначення платежу 101 41946011; Судовий збір, за подання до Дарницького районного суду м. Києва заяви.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі», код ЄДРПОУ 41946011, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 

Суддя К.В. Шаповалова