Справа № 152/765/26

3/152/134/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

11 червня 2026 року  м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
за участі: ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,працюючого монтером в Жмеринській електромережі,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 10 травня 2026 року о 07 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю, свідком даної події була малолітня дитина подружжя, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10 травня 2026 року о 07 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю.
Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 15 травня 2026 року і призначені до розгляду одночасно – на 11 червня 2026 року.
Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №152/765/26 (провадження 3/152/134/26) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та №152/766/26 (провадження 3/152/135/26) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження та відповідно до пункту 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, відповідно до якого, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження №152/765/26 (провадження 3/152/134/26).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнав частково. 
Незважаючи на частково визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №424793 від 10 травня 2026 року та серії ВАД №031775 від 10 травня 2026 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження дитини; копію рапорту; довідкою – характеристикою. 
У діях  ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, 

п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи №152/765/25 (провадження 3/152/134/25) та №152/766/25 (провадження 3/152/135/25) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №152/765/25 (провадження 3/152/134/25).
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510 (п`ятсот десять) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./с.Джурин/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA398999980313020106000002910, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя    І.В. Войнаровський