Справа № 344/6839/26
Провадження № 2/346/2299/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 червня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Паладич А.О., звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Дану позовну заяву мотивує тим, що 10.09.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 8271504 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". Окрім того вказує, що 10.06.2025 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-12/25, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору зва відсутплення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Вказує, що заборгованість за Договором № 8271504 від 10.09.2024 року становить: - заборгованість по основному боргу - 4100,00 грн; заборгованість по відсотках -4920,00 грн; - пеня - 7421 грн; що в свою чергу загальна заборгованість становить 16441,00 грн. Окрім того вказує, що 25.09.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 , було укладено договір № 1791513 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". Окрім того вказує, що 31.03.2025 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" було укладено договір факторингу № 01.02-06/25 відповідно до умов якого клієнт (первісний кредитор) відступає (передає Фактору (Новий кредитор" права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення права вимоги фінаннсування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Вказує, що заборгованість за Договором № 1791513 від 25.09.2024 року становить: заборгованість по тілу кредиту - 1200 грн; заборгованість по відстоках - 2244 грн; пеня - 2199,6 грн; загальна заборгованість - 5643,60 грн. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором № 8271504 від 10.09.2024 року та заборгованість за договором № 1791513 від 25.09.2024 року та судові витрати. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, у поданій до суду позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договорів, внаслідок чого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" звертається з позовом до суду до відповідача, про стягнення заборгованості. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що 10.09.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 8271504 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". Окрім того встановлено, що 10.06.2025 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-12/25, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору зва відсутплення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Встановлено, що заборгованість за Договором № 8271504 від 10.09.2024 року визначено як: - заборгованість по основному боргу - 4100,00 грн; заборгованість по відсотках -4920,00 грн; - пеня - 7421 грн; що в свою чергу загальна заборгованість 16441,00 грн. Окрім того встановлено, що 25.09.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 , було укладено договір № 1791513 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". 31.03.2025 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" було укладено договір факторингу № 01.02-06/25 відповідно до умов якого клієнт (первісний кредитор) відступає (передає Фактору (Новий кредитор" права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення права вимоги фінаннсування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Встановлено, що заборгованість за Договором № 1791513 від 25.09.2024 року визначено як заборгованість по тілу кредиту - 1200 грн; заборгованість по відстоках - 2244 грн; пеня - 2199,6 грн; загальна заборгованість - 5643,60 грн. Відповідно до ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Оскільки відповідач не виконує умов договорів, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості.Окрім того згідно Цивільного кодексу України, а саме п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, та слід стягнути з відповідача, на користь позивача, суму заборгованості за Договором № 8271504 від 10.09.2024 року та заборгованість за договором № 1791513 від 25.09.2024 року у розмірі 12464 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні. Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено частково, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1502 гривні 60 копійок, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В решті позову слід відмовити, за безпідставністю вимог. Керуючись ст.ст.2, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС", адреса: Україна, 04070, м. Київ, вул.Іліннська, буд. 8, ЄДРПОУ: 37616221, суму заборгованості за Договором № 8271504 від 10.09.2024 року та заборгованість за договором № 1791513 від 25.09.2024 року у розмірі 12464 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні та суму судового збору у розмірі 1502 (одна тисяча п`ятсот дві) гривні 60 копійок. В решті позову відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Повне судове рішення складено 19.06.2026 року. 

Суддя: 	Махно Н. В.