Справа №: 671/774/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний Андрій Іванович про встановлення факту родинних відносин, 

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між нею, заявником, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що ОСОБА_4 є її матір`ю. 11 березня 2026 року приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний А.І. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у зв`язку із тим, що не встановлені родинні відносини між нею, заявником, та матір`ю ОСОБА_4 . Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовив заявниці у внесенні змін до актового запису про її народження. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті матері.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданняі вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. 
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені.
Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заявник ОСОБА_2 є їхньою із ОСОБА_4 дочкою, а невідповідність у записах прізвища вважає помилкою посадової особи, яка вчинала актовий запис про народження дочки. Просить суд заяву задовольнити. розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), 1943 року народження, 09 липня 1965 року уклала шлюб із ОСОБА_3 , 1936 року народження (а.с. 10).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00057929592 від 24.04.2026 року, що виданий Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, встановлено, що виконавчим комітетом Яхновецької сільської ради складено актовий запис про шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 16 від 09 липня 1963 року (а.с. 30-33). 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Курилівка Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с. 8).
Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 07.01.2026 року №83800355, після смерті ОСОБА_4 приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний А.І. завів спадкову справу № 75087223 (а.с. 9).
07 січня 2026 року ОСОБА_2 подала приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Байрачниму А.І. заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а. с. 37).
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний А.І. відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у зв`язку із тим, що не встановлені родинні відносини з спадкодавцем (а.с. 15).
Із витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що заявник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою проживання АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Із даних паспорту серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Курилівка Волочиського району Хмельницької області (а.с. 6).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00057929189 від 24.04.2026 року, що виданий Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, встановлено, що виконавчим комітетом Яхновецької сільської ради складено актовий запис про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Курилівка Волочиського району Хмельницької області, та батьками записані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актовий запис 49 від 19 жовтня 1965 року (а.с. 28-29). 
Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовив заявниці ОСОБА_2 у внесенні змін до актового запису про її народження, оскільки не встановлені родинні відносини між нею, заявником, та ОСОБА_4 (а.с. 16).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Курилівка Хмельницького району Хмельницької області, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.
Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, а саме для оформлення прав на спадкове майно після смерті матері.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, зважаючи на доведеність факту про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Курилівка Хмельницького району Хмельницької області, є матір`ю заявника ОСОБА_2 , а також відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з метою недопущення порушення її прав, реалізація яких залежить від доведення факту його родинних відносин. 
Керуючись ст.ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:
Заяву задовольнити. 
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Курилівка Хмельницького району Хмельницької області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Курилівка Волочиського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Учасники справи: заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ; Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 21324008, адреса: 31200, Хмельницька область м. Волочиськ пл. Центральна, 1; приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний Андрій Іванович, адреса: 29001, Хмельницька область м. Хмельницький вул. Свободи, 22/1.
Повний текст рішення виготовлено 19 червня 2026 року.

Суддя: