Справа №: 274/5916/25
Провадження № 2/272/160/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року 

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу справу за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, суд-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь КС "Оберіг" заборгованість за кредитним договором № 9к/18/24 у розмірі 46892,60 грн. та у дольовому порядку судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.06.2024 між Кредитною спілкою "Оберіг" та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит (лінія) № 9к18/24 за програмою «Стандарт», за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 40 000,00 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1973% за один календарний день. Зазначені платежі позичальниця зобов`язалась вносити не пізніше ніж «06» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 06 червня 2025 року.
Виконання зобов`язання позичальниці по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 9к18/24 від 06.06.2024, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 , за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальницею відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов`язань по кредитному договору.
Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав та надав Позичальниці кредитні кошти у сумі 40000,00 грн.
Відповідачка свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка, з урахуванням заяви представника позивача від 19.03.2026, становить 10392,60 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту.
Ураховуючи викладене, представник позивача просить стягнути з відповідачів у солідарному поряду заборгованість за кредитним договором № 9к/18/24 у розмірі 10392,60 грн та у дольовому порядку судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 3028,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11.11.2025 не з`явилась. У подальшому подала до суду заяву, в якій просила відкласти судове засідання, призначене на 22.12.2025. У судове засідання 23.02.2026 відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з врегулюванням спору у позасудовому порядку.
04.05.2026 ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що повністю визнає позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання не з`являлась, про причини неявки суд не повідомляла, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань, відзиву або заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні до суду не подавала.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що 06.06.2024 між Кредитною спілкою "Оберіг" та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит (лінія) № 9к18/24 за програмою «Стандарт», за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 40 000,00 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців з 06.06.2024 по 06.06.2025, що становить 365 днів.
Кредит надається на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості відповідно до умов цього Договору.
Цільове призначення - ремонт нерухомого майна.
Процентна ставка за даним Договором є фіксована та чітко визначена з урахуванням виконання Позичальником зобов`язань за Договором.
Денна процентна ставка становить 0,1973%. 
Загальні витрати за споживчим кредитом становлять 68800,01 грн. Орієнтовна реальні річна процентна ставка становить 101,21%.
Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше "06" числа, та погашення кредиту в кінці дії договору. Здійснити остаточне погашення отриманого кредиту до 06.06.2025.
Договір складено у письмовій формі, в паперовому вигляді, у двох примірниках по одному для кожної зі Сторін, які мають однакову юридичну силу.
Виконання зобов`язання позичальниці по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 9к18/24 від 06.06.2024, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 , за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальницею відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов`язань по кредитному договору.
Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав та надав Позичальниці кредитні кошти у сумі 40000,00 грн, що підтверджується копією ордера № 212 до заяви на видачу готівки від 06.06.2024.
Відповідачка свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка, з урахуванням часткового погашення заборгованості та заяви представника позивача від 19.03.2026, становить 10392,60 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості.
З метою врегулювання спору Відповідачам надіслано вимоги: вимога позичальнику № 177 від 23.04.2025 ОСОБА_1 , вимога поручителю № 178 від 23.04.2025 ОСОБА_2 , вимога позичальнику № 312 від 16.07.2025 ОСОБА_1 , вимога поручителю №313 від 16.07.2025 ОСОБА_2 . Однак, Позичальниця на повідомлення про усунення допущених нею порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором, належним чином не реагує.
Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України).
Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Заборгованість по кредиту повинна погашатися у строки і порядку, які передбачені умовами договору.
Ураховуючи те, що Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 9к/18/24 від 06.06.2024 та не повернула кредитні кошти у розмірі та строки, визначені вказаним договором, суд доходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню.
За вказаних обставин, суд стягує з відповідачів у солідарному порядку на користь КС "Оберіг" заборгованість за кредитним договором № 9к/18/24 у розмірі 10392,60 грн.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідачів у дольовому порядку на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн, 
Керуючись статтями 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , у солідарному порядку на користь Кредитної спілки "Оберіг", (код ЄДРПОУ 26018121, р/р НОМЕР_3 філія-Житомирського Обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647) заборгованість за кредитним договором № 9к/18/24 у розмірі 10392,60 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Оберіг", (код ЄДРПОУ 26018121, р/р НОМЕР_3 філія-Житомирського Обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1514,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки "Оберіг", (код ЄДРПОУ 26018121, р/р НОМЕР_3 філія-Житомирського Обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1514,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:	В. В. Карповець