Справа № 638/7807/26 
Провадження № 3-в/638/18/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 30.04.2026 року, -
встановив:

19 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.04.2026 року відносно нього про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця. В обґрунтування клопотання зазначає, що він є особою з інвалідністю третьої групи, єдиним джерелом доходу є допомога на проживання ВПО у розмірі 3000 гривень на місяць. 
Постановою суду від 29.05.2026 року витребувано докази по справі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив задовольнити. 
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав.
Встановлено, що постановою суду від 30.04.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Крім того вказаною постановою суду з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно з ст. 307 Кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 36 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Незважаючи на відсутність вичерпного законодавчого переліку підстав для надання розстрочки виконання, суд, керуючись критерієм настання обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення, у кожній конкретній справі з врахуванням всіх особливостей ситуації, вирішує питання про їх наявність чи відсутність, а також вирішує питання про наявність чи відсутність причин, які перешкоджають виконанню рішення суду та за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази.
Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААГ №861925 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з 01.02.2023 року.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 є внутрішньо-переміщеною особою, що підтверджується копією довідки від 02.10.2024 року №6301-7002147680. 
Згідно наданої ГУ ДПС у Харківській області на виконання постанови суди про витребування доказів інформації, ОСОБА_1 починаючи з лютого 2026 року отримує лише соціальні виплати від ГУ ПФУ в Харківській області у розмірі 3000 грн. щомісячно. Інших джерел доходу немає.
Отже, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що постановою Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.04.2026 року у справі № 638/7807/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн., і з урахуванням закріпленого в ст.3 Конституції України принципу відповідальності держави перед людиною за свою діяльність, суд вважає, що розмір доходів ОСОБА_1 , явно не співмірний з розміром суми штрафу стягнутого з нього, а також враховуючи інвалідність останнього, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.04.2026 року на десять місяців зі сплатою штрафу щомісячно частинами по 1700 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 298, 304, 307 КУпАП, суд-
постановив
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2026 року по справі №638/7807/26 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2026 року, а саме: сплату адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., строком на 10 (десять) місяців, шляхом сплати суми штрафу частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.
Встановити, що розмір щомісячного платежу повинен бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше кожного останнього календарного дня відповідного місяця.
Встановити обов`язок представлення ОСОБА_1 до уповноваженого органу виконавчої служби документа про сплату штрафу до кожного останнього календарного дня кожного місяця, в якому проводиться оплата.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя:             Д.В. Цвірюк