Провадження № 2/641/1524/2026 	Справа № 641/461/26 	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року         м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,
представника позивача Келчевської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 641/461/26
позивач: Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради
відповідач: ОСОБА_1 
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:
Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради звернувся до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що малолітня дитина ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку Служби у справах дітей по Слобідському району як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. 3 моменту народження і по теперішній час, ОСОБА_2 постійно проживає із прабабусею ОСОБА_3 за місцем реєстрації, яка повністю здійснює його виховання, повне матеріальне забезпечення, оплату необхідного лікування та інші батьківські обов`язки. ОСОБА_1 не бере участь у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Мати зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться його життям, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення. Родина проживає у квартирі, зі всіма комунальними зручностями, у приміщенні в наявності всі необхідні комунальні та побутові зручності, меблі та сучасна техніка для побуту. Санітарно-гігієнічні норми задовільні. В дитини окреме ліжко, є місце для навчання дитини, речі та взуття відповідно віку та сезону. Для проживання, виховання та розвитку дитини створені належні умови. Прабабуся дитини, ОСОБА_3 , у 2025 році звернулася до суду з позовом в якому просила позбавити свою онуку, ОСОБА_1 , батьківських прав відносно малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном дитини, стягнути аліменти. Розгляд справи відбувся за участю ОСОБА_1 , яка заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, стверджувала, що вона змінить своє ставлення до сина та буде вживати заходи для забезпечення належних умов її проживання. Рішенням суду в задоволенні вимог ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відмовлено. ОСОБА_1 попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання сина, виконуючи в подальшому обов`язки щодо виховання та утримання дитини належним чином. Також вказаним рішенням покладено контроль за виконанням ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо сина на ДССД ХМР. На виконання рішення суду спеціалістами ССД по Слобідському району неодноразово обстежувалися умови проживання дитини, після набрання рішенням суду законної сили, з метою контролю за виконанням матір`ю своїх батьківських обов`язків. Встановлено, що мати з дитиною не проживає. Участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Місце проживання її не відомо. ОСОБА_1 має ще одну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованням та утриманням якої також не займається. У Слобідському районному суді м. Харкова розглядається цивільна справа за позовом ДССД ХМР, ОСОБА_1 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про позбавлення батьківських прав. Також, ОСОБА_1 , позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на цей час, ОСОБА_1 , до ССД по Слобідському району з будь-яких питань щодо дитини не зверталася.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 26.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 19.03.2026 року закрито підготовче провадження по справі.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 25.06.2026 року задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 року встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.11.2024 року прабабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до Керівника ССД по Слобідському району ДССД ХМР з заявою про бажання залишити у своїй сім`ї для проживання на одній житловій площі ОСОБА_2 .
З наказу ДССД ХМР від 20.11.2024 року про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах та її тимчасове влаштування, як дитини, яка залишилась без батьківського піклування встановлено, що взято на облік малолітнього ОСОБА_2 з підстави проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини. Влаштовано малолітнього ОСОБА_2 в сім`ю бабусі ОСОБА_6 , яку попереджено про особисту відповідальність за життя та здоров`я малолітньої дитини. 
В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_3 від 09.01.2025 року надані Керівнику ССД по Слобідському району ДССД ХМР, в яких вона зазначає, що її онука ОСОБА_1 після народження ОСОБА_2 привезла дитину до неї і залишила. ОСОБА_3 ростила та забезпечувала дитину, оформила в поліклініці, дитячому садку та після в школі. З народження і по теперішній час дитина знаходиться на її забезпеченні і ні в чому не має потреби. Онука життям її дитини не цікавиться.
З листа відділу соціальної роботи по Слобідському району м. Харкова ДСП ХМЦСС "Довіра" від 11.11.2024 року встановлено, що фахівці відділу здійснили відвідування за адресою: АДРЕСА_1 , та склали акт оцінки потреб сім`ї. За даною адресою мешкають: ОСОБА_3 прабабуся дитини, ОСОБА_2 правнук ОСОБА_3 , ОСОБА_7 син ОСОБА_3 . Мати дитини ОСОБА_1 злісно не виконує свої батьківські обов`язки.
Відповідно до листа ДССД по Індустріальному району від 17.12.2024 встановлено, що співробітниками було здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_1 . До квартири потрапити не вдалось, двері ніхто не відчинив.
Обстеженням житлово-побутових умов ОСОБА_2 встановлено, що він проживає у квартирі, яка розташована на 3-му поверсі 9 поверхового будинку, зі всіма комунальними зручностями, складається з 1-ї кімнати (самостійно перероблена у 2-кімнатну), у приміщенні в наявності всі необхідні комунальні та побутові зручності, меблі та сучасна техніка для побуту. Санітарно-гігієнічні норми задовільні, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 20.11.2024 року, 28.10.2025 року, 19.11.2025 року, 06.01.2026 року, 07.01.2026 року, 24.02.2026 року.
Згідно витягу з протоколу засідання Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету ХМР від 07.01.2026 року встановлено, що комісія вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки № 04-12/32 від 08.01.2026 та характеристики встановлено, що ОСОБА_2 навчається в 5-В класі КЗ "Харківський ліцей № 102 ХМР" з серпня 2025 року. Протягом періоду навчання у ХЛ № 102 навчанням та вихованням ОСОБА_8 займалась прабабуся ОСОБА_3 .
Відповідно до листа Відділу соціальної роботи по Слобідському району м. Харкова ХМЦСС "Довіра" від 09.01.2026 року встановлено, що вихованням дитини ОСОБА_2 займається бабуся.
Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 02.10.2025 року в задоволенні позову ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей по Слобідському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини відмовлено. Попереджено ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання сина ОСОБА_2 , виконуючи в подальшому обов`язки щодо виховання та утримання дитини належним чином. Покладено контроль за виконанням ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_2 на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
З моменту ухвалення рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 02.10.2025 року мати дитини ОСОБА_1 жодного разу дитину не навістила, життям дитини не цікавиться, грошової допомоги не надає, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.10.2025 року, 06.01.2025 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 від 06.01.2026 року, 24.02.2026 року.
Наказом ССД Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області № 6 від 17.03.2026 року влаштовано малолітню дитину ОСОБА_2 з 18.03.2026 по 26.03.2026 до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_9 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 
В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.04.2026 року, в яких він зазначає, що на даний час проживає у патронатній сім`ї разом з сестрою ОСОБА_10 , та проживати разом з матір`ю не має бажання.
Судом було з`ясовано думку дитини щодо позбавлення його матері ОСОБА_1 батьківських прав відносно нього. Малолітній ОСОБА_2 пояснив, що матір ОСОБА_1 йому не телефонує, він сам з нею намагається зв`язатись, відправляє їй голосові повідомлення. Матір до нього під час перебування у патронатній сім`ї жодного разу не приїжджала. Подарунок на день народження не передавала. Йому подобається проживати у патронатній сім`ї, у нього з`явилось багато друзів. Крім того, у цій же патронатній сім`ї проживає його молодша сестричка ОСОБА_10 .
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.
Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ч.ч.2,3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд зазначає, що матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_1 байдужа до життя, здоров`я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з сином, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає. 

Суд зауважує, що питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківський прав відносно свого сина вже було предметом судового розгляду за позовом прабабусі дитини ОСОБА_3 . 
Так, рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 02.10.2025 року в задоволенні позову ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей по Слобідському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини відмовлено. Попереджено ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання сина ОСОБА_2 , виконуючи в подальшому обов`язки щодо виховання та утримання дитини належним чином. Покладено контроль за виконанням ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_2 на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
З моменту ухвалення рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 02.10.2025 року мати дитини ОСОБА_1 жодного разу дитину не навістила, життям дитини не цікавиться, грошової допомоги не надає, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.10.2025 року, 06.01.2025 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 від 06.01.2026 року, 24.02.2026 року.
На теперішній час малолітню дитину ОСОБА_2 влаштовано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_9 , де він проживає з березня 2026 року. Відомості про відвідування матір`ю ОСОБА_1 своєї дитини у сім`ї патронатного вихователя відсутні. 
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_11 .
За таких обставин, з урахуванням думки дитини, висловленої у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також суд на виконання вимог ч.3 ст. 166 СК України з метою захисту прав дитини приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають перерахуванню на рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 22.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 280 - 283 ЦПК України, 
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 22.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області протягом місяця з дня набрання цим рішенням законної сили відкрити рахунок дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України для зарахування аліментів.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем або третьою особою в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Чернишевська, 55, м. Харків, код ЄДРПОУ 26489104).
Відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Повне судове рішення складено 03.07.2026 року.

Суддя	  	С.  О.  Ященко