ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 квітня 2026 року	Справа №: 695/3550/25	

Номер провадження 3/695/28/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року	м. Золотоноша	

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М.,
за участю: секретаря судового засідання – Демченко Л.О.,
захисника – адвоката Дмитренко О.О.,
розглянувши клопотання про направлення справи на дооформлення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 

в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №403878 від 27.07.2025 ОСОБА_1 27.07.2025 о 03.00 год. по вул. Шевченка у с. Маліївка Золотоніського району Черкаської області керував автомобілем SKODA OCTAVIA A5 номерні знаки НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager №ARSC-0044» (результат позитивний: 2,09 проміле), чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України. Його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Дмитренко О.О. просила повернути матеріали справи на дооформлення у зв`язку з тим, що в суті адміністративного правопорушення не вказано ПІБ особи, що керувала транспортним засобом. Крім того, село Маліївка знаходиться в чотирьох областях України. Також відсутні відомості, щодо отриманих прав посвідчення водія порушника та не додано відеозапис з бодікамери 2521.
Заслухавши захисника та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що протокол у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому відсутні підстави для направлення його на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання про направлення матеріалів на дооформлення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова