Справа № 163/1106/26
Провадження № 3/163/842/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року         місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ГУ ДПС у Волинській області протокол № 003154/161/07/05 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонерку, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 10:40 годині 16 квітня 2026 року по вулиці Дружби 3 в місті Любомль Ковельського району Волинської області здійснила продаж футляру для ювелірних виробів за ціною 250 гривень без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 в суд не з`явилась, хоча про дату та місце розгляду була судом належним чином повідомлена, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань Любомльського районного суду; заяв чи клопотань щодо змісту протоколу та процедури його розгляду не подала.
У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 003154/161/07/05; наказом про проведення фактичної перевірки №1126-п від 14 квітня 2026 року; направленнями на перевірку за місцем провадження господарської діяльності по АДРЕСА_2 , виданих Головним державним інспекторам ГУ ДПС у Волинській області Назарук Ю.В., Мельнику І.В.; актом фактичної перевірки 004380 від 17 квітня 2026 року, зауваження до якого ОСОБА_1 не висловлювала.

В письмових поясненнях, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що здійснила продаж товару без націнки, тобто без мети отримання прибутку.
Щодо таких тверджень ОСОБА_1 суд зазначає, що об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, полягає у самому факті провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, незалежно від розміру отриманого доходу чи наявності прибутку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 здійснила продаж товару (футляру для ювелірних виробів) за грошові кошти. Сам по собі факт реалізації товару за оплату свідчить про здійснення господарської діяльності, незалежно від того, чи була встановлена націнка.
Крім цього ОСОБА_1 не скористалася правом надати додаткові пояснення чи докази, на розгляд протоколу до суду не з`явилась, зауважень до акту перевірки не подала, що також свідчить про відсутність підстав ставити під сумнів зафіксовані контролюючим органом обставини.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а наведені нею пояснення не спростовують встановлених обставин та не звільняють її від адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.164 КУпАП.

З порушниці згідно із ст.40? КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області         О.С.Павлусь