Справа № 314/6038/25
Провадження № 2/314/870/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 року       м.Вільнянськ 

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді  Кононенка І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.04.202 у розмірі 27333,40 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.04.2022 ОСОБА_2 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в "Акцент-Банку" з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в "Акцент-Банку" відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання перед банком не виконав, внаслідок чого станом на 26.12.2025 утворилась заборгованості у розмірі 27333,40 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 18275,64 грн, заборгованості по відсоткам 9057,76 грн. 
Представник позивача, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач відзиву, заперечень, щодо позову не надав.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
Судом встановлено, 16.04.2022 ОСОБА_1 приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору б/н та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Подавши банку анкету-заяву від 16.04.2022 відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею анкета-заява разом Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, що містяться в рекламному буклеті, складають між нею та банком Договір про надання банківських послуг, з якими вона ознайомилась.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 16.04.2022 станом на 26.12.2025 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Акцент-Банк» складає 27333,40 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 18275,64 грн, заборгованості по відсоткам 9057,76 грн. 
За змістом ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За своєю правовою природою кредитний договір може бути публічним договором (стаття 633 ЦК України), договором приєднання (стаття 634 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
З виписки, наданої Банком по рахунку клієнта вбачається що відповідач користувалася кредитною карткою. 
Суд дійшов висновку, що в результаті порушення відповідачем умов кредитного договору № б/н від 16.04.2022 року утворилась заборгованість у розмірі 27333,40 грн., враховуючи строк дії вище зазначеного договору сторін, в межах строку дії картки відповідача в межах позовних вимог Банку у цій справі. 
З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір
Керуючись ст. ст.509, 526, 549, 551 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) заборгованість за кредитним договором у розмірі 27333 ( двадцять сім тисяч триста тридцять три) грн.40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Іван Олександрович Кононенко

20.05.2026