Єдиний унікальний номер 599/2293/21
Номер провадження 2-і/599/8/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" травня 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В. Г., присяжних Василик С.М., Теслюк Г.П. при секретарі Грицай О. П., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Жеребецької І.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборів клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –орган опіки і піклування про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1  та призначення ОСОБА_1 його опікуном. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив про те, що рішенням Зборівського районного суду від 17 жовтня 2019 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом з дитинства, внаслідок перенесеної важкої черепно – мозкової травми не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.6 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення не може перевищувати двох років, тому просить задоволити клопотання про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною. 
Заявник  ОСОБА_1  в суді підтримав подане клопотання з підстав та за обставин викладених у ньому, просив задоволити клопотання про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року  про визнання недієздатним ОСОБА_2  та призначити його опікуном.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2  – ОСОБА_3 , враховуючи стан здоров`я особи, інтереси якої вона представляє, просила задоволити заявлені вимоги про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою та призначити його опікуном погоджену кандидатуру органом опіки і піклування – батька  ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, хоча належно повідомлений про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 17.10.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .
Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2024 року, яке набрало законної сили 18 квітня 2024 року було продовжено строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, строком на 2 роки. 
За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Під час розгляду справи установлено, що згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 213 від 31 березня 2026 року  ОСОБА_2  страждає на деменцію внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми, що досягає рівня вираженого недоумства, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та неможливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
Висновком органу опіки і піклування – виконавчого комітету Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, який затверджено рішенням виконавчого комітету від 24 квітня 2026 року №73 погоджено опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  – ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строком на 2 роки строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним. Встановити опіку та призначити опікуном  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . 
Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 01 травня 2026 року.
підпис   підпис підпис 
Головуючий суддя присяжний присяжна
Чорна В.Г. Василик С.М. Теслюк Г.П.

Суддя Зборівського 
районного суду Чорна В.Г.