Справа № 635/1953/26
Провадження по справі № 3/635/1042/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року       смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2026 року серії ЕПР1 № 587611, 10.02.2026 о 00.00 год. в с.Високий, вул.Височанський шлях (1го Травня) 7, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 , задавши останньому механічних пошкоджень, чим порушено вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просив провести без його участі, провину в ДТП визнав.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 587611 від 10.02.2026, адміністративне правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 10 лютого 2026 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП розглядається судом 26.05.2026, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.
Судові засідання, що призначались на 13.03.2026, 05.05.2026 відкладались, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового засідання. 
Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП. 
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587611 від 10 лютого 2026 року, схемою місця ДТП від 10.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При таких обставинах, враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно  ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.124, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко