Справа № 185/3199/26
Провадження № 2/185/4176/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року м.Павлоград 
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв`язку з продовженням навчання,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів та відповідно до заяви від 17.06.2026 року позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів.
Ухвалою суду від 05 травня 2026 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Позивач відповідно до заяви, просила суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач відповідно до заяви позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення, просив розглянути справу без його участі. 
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є донькою та батьком відповідно. 
Згідно з довідкою, виданою КЗ «Павлоградський фаховий медичний коледж» ДОР, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання у КЗ «Павлоградський фаховий медичний коледж» ДОР. 
Позивачка є повнолітньою, навчається за денною формою навчання, у зв`язку з чим не має можливости повною мірою самостійно забезпечувати свої потреби. Навчання потребує витрат на харчування, проїзд, придбання навчальних матеріалів, одягу та інші повсякденні потреби. Позивачка проживає разом із матір`ю, яка бере участь у її утриманні, однак її матеріальної допомоги недостатньо для належного забезпечення потреб доньки. За таких обставин суд доходить висновку, що у зв`язку з продовженням навчання позивачка потребує матеріальної допомоги від батька.
Відповідно до ст.199 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин, позивачем доведено суду необхідність в утриманні та факт продовження навчання, а відповідачем визнано вимоги у розмірі стягнення 1/6 частини доходу, а тому суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для задоволення позову. 
У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.84,182,191,199,200 СК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв`язку з продовженням навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на час навчання, починаючи з 24 лютого 2026 року але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя          М.  М.  Перекопський