СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/215/26
пр. № 3/759/593/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

У С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Святошинського районного суду міста Києва Кравченка Ю.В. знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 викликалася у судове засідання, призначене на 19 березня 2026 року для розгляду справи.
Між тим, ОСОБА_1 , знаючи, що у Святошинському районному судді м. Києва перебуває справа про притягнення її до адміністративної відповідальності, у вказане судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. 
20 березня 2026 року суддя постановив піддати приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 20 квітня 2026 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила.
На виконання вимог постанови від Святошинського УП ГУНП в місті Києві надійшов рапорт, у якому зазначено, за адресою її проживання на неодноразові стуки в двері квартири ніхто не відчинив. Окрім того, під час телефонної розмови з ОСОБА_1 остання відмовилася повідомити своє місце проживання/перебування. Про дату, час та місце судового засідання була проінформована, однак повідомила, що з`являтися не бажає.
27 квітня 2026 року суддя постановив піддати приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14 травня 2026 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила.
На виконання вимог постанови від Святошинського УП ГУНП в місті Києві надійшов рапорт, у якому зазначено, що був здійснений повторний вихід за адресою проживання ОСОБА_1 ; на неодноразові стуки в двері квартири ніхто не відчинив. Також був здійснений неодноразовий телефонний дзвінок на номер ОСОБА_1 , проте слухавку ніхто не підняв.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Ураховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя доходить висновку про необхідність застосування повторного приводу до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду цієї справи про адміністративні правопорушення, виконання якого доручити Святошинському УП ГУНП в м. Києві.
Керуючись ст. 51, 221, 268 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Піддати повторному приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 25 червня 2026 року о 15 год 00 хв в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А
Виконання постанови покласти на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        Ю.В. Кравченко