Справа №592/18694/25
Провадження №2/592/450/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
18 червня 2026 року          м.Суми   
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:
19.11.2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої вимоги мотивує тим, що 27.03.2025 року відповідач уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101378122 щодо надання останній кредиту в розмірі 100000.00 грн. строком на 12 місяців (тобто до 26.03.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18.11.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором становить суму в розмірі 103996.17 грн., яка складається з: 81393.62 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 20333.26 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 2269.29 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 103 996,17 грн за кредитним договором № AВН0СТ155101378122 від 27.03.2025 року станом на 18.11.2025 року та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
У судове засіданні представник позивача до суду не з`явився, просив позовні вимоги задовольнити та справу розглядати без їх участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, відповідно до письмової заяви позовні вимоги визнала частково, а саме в частині стягнення тіла кредиту. 
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов такого висновку.
Так, 27.03.2025 року ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101378122 щодо надання кредиту в розмірі 100000.00 грн. строком на 12 місяців (тобто до 26.03.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. 
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № AВН0СТ155101378122 від 27.03.2025 станом на 18.11.2025 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 103996.17 грн., яка складається з: 81393.62 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 20333.26 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 2269.29 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).
За змістом ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення – невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (ст.530, 631 ЦК України). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідачем існування заборгованості за тілом кредиту у зв`язку з користуванням кредитними коштами не спростовано, власного розрахунку суду не надано.
Отже, відповідно до ст. 526, 530, 1054 ЦК України існують підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № AВН0СТ155101378122 від 27.03.2025 у розмірі 101 726,88 грн., яка складається з наступного: 81393.62 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 20333.26 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.
Що стосується стягнення з відповідача неустойки, суд приходить до такого.
У своїй позовній заяві АТ «А-Банк» просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 2269,29 грн.
Згідно із п.18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на території України було введено воєнний стан дія якого, на момент розгляду справи не припинений.
Таким чином, у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача неустойки, належить відмовити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволеної суми позову в розмірі 101 726,88 грн., сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 2369,54 грн (101 726,88 х 2422,40 : 103996,17 грн.).
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд 

у х в а л и в:
Задовольнити позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення заборгованості.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № AВН0СТ155101378122 від 27.03.2025 року у розмірі 101 726,88 грн., яка складається з наступного: 81393.62 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 20333.26 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, а також судовий збір у сумі 2369 грн 54 коп.
Відмовити в іншій частині позовних вимог.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", м.Дніпро, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач -  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп  НОМЕР_1 .

Суддя Галина КОРОЛЬОВА